| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 50, davon 45 (90,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 20 positiv bewertete (40,00%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 182 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,240 Punkte, 16 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 11.5. 2000 um 22:35:41 Uhr schrieb Mephisto über Plusquamperfekt |
| Der neuste Text | am 8.5. 2017 um 11:45:44 Uhr schrieb Christine über Plusquamperfekt |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 16) |
am 21.11. 2007 um 17:59:59 Uhr schrieb
am 28.3. 2007 um 14:45:46 Uhr schrieb
am 6.4. 2003 um 23:57:20 Uhr schrieb |
Das Plusquamperfekt ist ein kostbares Tempus, allerdings nicht andeutungsweise so betörend wie das Futur II.
Ich hatte eigentlich schon beschlossen, jetzt die Kiste auszumachen, als mir dieses Stichwort begegnete - aber gleich, wenn ich diese Assoziation abgeschickt haben werde, schalte ich wirklich ab.
Lieber als den Plusquamperfekt mag ich die beiden Formen des Konjunktivs, die uns die deutsche Sprache erlaubt: der Irrealis verbinde destruktive Potenz mit produktiver Energie, schreibt zumindest Abrecht Schöne. Kühn in der Erfindung und oft tröstlich im Gebrauch, zu denken was wäre wenn. Geschätzte Zahl derjenigen, die den Konjunktiv der indirekten Rede in Deutschland schriftlich richtig verwenden: höchstens 100.000. Und beim selber Reden kommen angeblich nur einige 10.000 mit der indirekten Rede zurecht.
Das ist gar kein Tempus. Das ist bloß ein vollendetes Präteritum. Mehr als drei Zeiten sollte man sich nicht mal vorstellen können (falls man bei normaler Gesundheit ist).
Das Perfekt und das Imperfekt trinken Sekt, ohne Plusquamperfekt! (nach Morgenstern)
| Einige zufällige Stichwörter |
Romanfiguren
dehnbar
Tolle-Titel-für-dämliche-Bücher
SunOS
Deadline
|