Antideutsche

Dazu gehört auf jedenfall auch Rote-Armee-Scharfschützensammelbildchen, Bionade, Lucky-Strike und Israel-Kult und Ablehnung von Pazifismus als »bürgerlich«.

Das wäre mir zu speziell. Ich bin lieber antinational, zumindest dort, wo sich der Begriff der Nation auf Blutmythen und urzeitliche Grenzen gründet. Dass sich Interessengemeinschaften zusammenschließen, dagegen ist erstmal nichts zu sagen. Es wäre schön, wenn es irgendwann statt dieser willkürlichen Nationalstaaten andere, ebenso willkürliche Konstrukte gäbe: Die Veganer können von mir aus Australien haben, die Schwulen werden sich sicher in Griechenland wohlfühlen und die Frauen können ja mit ihren ach so warmen Herzen versuchen, Grönland aufzutauen.

der antideutschen, wenn man mal von einer homogenen solchen ausgeht... nur für kurz, wortschatz umfasst so liebliche ausdrücke wie »beißreflex« und »identitätsgehupe(o.ä.)« die vornehmlich zum, manchmel vielleicht notwendigen, abschmettern von allzu dummen diskursen verwendet werden.
dem könnte ich mich anschließen wenn nicht die gemeine wald-und-wiesen-antideutsche das identitärste kreischen von chronischen zynikern wäre, deren politische praxis im herzeigen von israelfahnen ihre grenze schon erreicht und deren theorie beinahe vollständig aus aufrufen zusammen eklektiziert ist.
darauf angesprochen hat sich die gemeine-wald-und-wiesen-antideutsche das bild vom von der traditionslinken ideologie zermürbten und mithin sehr resignierten einzelkämpfer zurechtgelegt, der, wider eigenen willens, in den zynismus getrieben wird.
das mag für die spätberufenen altautonomen in der örtlichen stattkneippe gelten, der damals schon mit klaus und peter in der örtlichen k-gruppe diente und seit dem jedes anti... mitgemacht hat. der haufen postteenager und midtwens der den stufenlosen übergang vom sz-lesenden gymnasiasten zum altgedienten kommunisten im antifaschistischen widerstand gerade erst hinter sich gebracht hat... ich lach mich tot!

meiner meinung ist die antideutsche sichtweise auf die weltpolitik eine höchst unsachliche, unwissenschaftliche sowie dogmatische und emotionale Analyse von Konflikten, die immer aus mehreren faktoren bestehen, die allesamt und nicht losgelöst voneinander in eine kritische auseinandersetzung mit einbezogen werden müssen. die antideutschen versäumen das. vielleicht entpuppt sich ihr vermeindlicher antiantisemitismus als antisemitismus. es ist meiner meinung nach nicht korrekt ständig von »den juden« zu sprechen und genau diese nicht sprechen zu lassen, bzw. genau diese in ihren verschiedenen politischen strömungen nicht sprechen zu lassen. übrigens sind nicht alle isrelis gleich auch juden.