| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) |
48, davon 46 (95,83%)
mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 19 positiv bewertete (39,58%) |
| Durchschnittliche Textlänge |
323 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung |
0,750 Punkte, 15 Texte unbewertet.
Siehe auch: positiv bewertete Texte
|
| Der erste Text |
am 9.3. 2000 um 03:10:09 Uhr schrieb Marko
über Atheismus |
| Der neuste Text |
am 11.12. 2025 um 09:49:19 Uhr schrieb Gerhard
über Atheismus |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 15) |
am 22.11. 2003 um 23:33:20 Uhr schrieb L.E.N. über Atheismus
am 1.11. 2006 um 12:56:22 Uhr schrieb marie* über Atheismus
am 8.6. 2012 um 19:51:22 Uhr schrieb Pirmasenserin über Atheismus
|
Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Atheismus«
Ines schrieb am 3.2. 2001 um 15:01:39 Uhr zu
Bewertung: 4 Punkt(e)
Es gibt jemanden sehr Gewichtiges, wie er heißt und wer er ist habe ich leider vergessen, der hat mal gesagt, daß die Chance, daß es einen Gott (Leben nach dem Tod etc.) gibt, bei 50% liegt. Und das, wenn es ihn nicht gibt und er glaube an ihn, nicht viel passieren dürfte, aber wenn es ihn gibt und er glaube an ihn, dann käme er in den Genuß all der Dinge die verheißen würden. Folglich wäre es günstiger zu glauben, als nicht zu glauben.
Manchmal frage ich mich nur, ob die ganzen Dinge, die im Namen des Glaubens passiern, die obige Annahme nicht geradezu ins Gegenteil verkehren. Ist die vermeintliche Ewigkeit soviel mehr wert als das hiesige Leben, und täte es hier nicht auch der reine Humanismus (schon manche missionarische Tätigkeit erfüllt diese Vorraussetzung nicht.)
Mcnep schrieb am 3.2. 2001 um 14:47:46 Uhr zu
Bewertung: 6 Punkt(e)
Was mich ja immer ein wenig fuchst, ist die Tatsache, daß bei der Geschichte mit dem Leben nach dem Tod die Gläubigen einfach die besseren Karten haben: gibt es keine Auferstehung der Toten (wovon ich mal ausgehe), wird es auch keinen Gläubigen geben, der davon etwas mitbekommt, die schlafen genauso durch wie wir Heiden. Gäbe es jedoch eine Auferstehung, müssten wir uns den Arsch aufreißen, um daran noch partizipieren zu können, und die besten Plätze in der Himmelsarena wären dann eh schon von Diakonissen und Päpsten besetzt. Und auf deren süffisantes Grinsen, wenn ich meine paar Knochen zusammensammele, kann ich gut verzichten.
Dr. Geri schrieb am 10.12. 2025 um 23:24:42 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Atheismus ist das subjektive Fehlen von etwas, das als anbetungswürdig betrachtet wird.
∵
DavidHume hat seine Religionsphilosophie in dem Buch »Dialogues Concerning Natural Religion« dialogisch entwickelt. Andere Äußerungen von ihn sind kaum dokumentiert und immer noch vieldeutig, z.B. gegenüber Boswell im Gespräch kurz vor seinem Tode.
Nun gibt es in der Gelehrtenwelt einen Querell darüber, ob Hume eigentlich Atheist, Deist (er teilte mit ziemlicher Sicherheit nicht die Priesterbetrugstheorie), Nontheist, Anhänger einer Art von Vernunftreligion oder vollkommener Agnostiker war.
Dabei wird von einigen Autoren darauf abgehoben, dass Hume die Existenz von Göttern zwar als intellektuelle Möglichkeit betrachtete, eine Anbetung derselben aber wohl nicht einmal erwog. Das, so führt man aus, sein eindeutig Atheistmus, insofern der Atheismus keine Existenzaussage sei, sondern eine subjektive Bestimmung.
∴
»Was du anbetest, das ist deine Religion«.
| Einige zufällige Stichwörter |
Kokomiko
Erstellt am 10.7. 2000 um 22:07:41 Uhr von pixlfuxa, enthält 20 Texte
Schokoladenpudding
Erstellt am 9.4. 2007 um 04:49:40 Uhr von Bob , enthält 8 Texte
Diskord
Erstellt am 12.8. 2002 um 14:25:06 Uhr von Adam W., enthält 5 Texte
Säugling
Erstellt am 15.4. 2001 um 19:42:02 Uhr von neo fausuto/PIA, enthält 26 Texte
adresse
Erstellt am 28.12. 2001 um 10:36:11 Uhr von doG(c@), enthält 92 Texte
|