Entwicklung

Etwas, das sich »entwickelt« muß ja nun von irgendwem oder irgendwas »eingewickelt« worden sein, oder? Also,
Frage: wer oder was wickelt? und warum? und wann?

Hoffnung macht die Tatsache, daß es heißt, »sich entwickeln«, was einem ein Stück Autonomie zurückgibt...

Die Entwicklung der Menschheit

Einst haben die Kerls auf den Bäumen gehockt,
behaart und mit böser Visage.
Dann hat man sie aus dem Urwald gelockt
und die Welt asphaltiert und aufgestockt,
bis zur dreißigsten Etage.

Da saßen sie nun, den Flöhen entflohn,
in zentralgeheizten Räumen.
Da sitzen sie nun am Telefon.
Und es herrscht noch genau derselbe Ton
wie seinerzeit auf den Bäumen.

Sie hören weit. Sie sehen fern.
Sie sind mit dem Weltall in Fühlung.
Sie putzen die Zähne. Sie atmen modern.
Die Erde ist ein gebildeter Stern
mit sehr viel Wasserspülung.

Sie schießen die Briefschaften durch ein Rohr.
Sie jagen und züchten Mikroben.
Sie versehn die Natur mit allem Komfort.
Sie fliegen steil in den Himmel empor
und bleiben zwei Wochen oben.

Was ihre Verdauung übrig lässt,
das verarbeiten sie zu Watte.
Sie spalten Atome. Sie heilen Inzest.
Und sie stellen durch Stiluntersuchungen fest,
dass Cäsar Plattfüße hatte.

So haben sie mit dem Kopf und dem Mund
den Fortschritt der Menschheit geschaffen.
Davon mal abgesehen und
bei Lichte betrachtet sind sie im Grund
noch immer die alten Affen.

(Erich Kästner)

http://www.seilnacht.tuttlingen.com/Gedichte/Kaestn5.htm

Ob nun Entwicklung gut oder schlecht ist, ist eine dogmatisch gestellte Frage, die eine 2-wertige Logik unterschwellig impliziert. Moralische Fragen sind da doch komplizierter. Die Entwicklung von Waffensystemen kann moralisch legitim sein, die persönliche Entwicklung eines Menschen kann schlecht sein - wenn es z.B. die zu einem Massenmörder ist.