Duckman schrieb am 22.11. 2001 um 14:26:58 Uhr zu
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 30, davon 30 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 17 positiv bewertete (56,67%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 151 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 1,867 Punkte, 9 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 11.12. 2000 um 14:43:07 Uhr schrieb Floz über FOCUS |
| Der neuste Text | am 7.6. 2025 um 14:12:04 Uhr schrieb Westdeutscher Patriot über FOCUS |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 9) |
am 27.12. 2007 um 17:10:16 Uhr schrieb
am 27.9. 2020 um 16:35:26 Uhr schrieb
am 28.1. 2003 um 00:29:34 Uhr schrieb |
Floz schrieb am 11.12. 2000 um 14:43:07 Uhr zu
FOCUS
Bewertung: 10 Punkt(e)
Abgesehen von der gleichnamigen Band (Hit: Sylvia) verbinde ich mit diesem Namen und besonders mit der so lautenden Zeitschrift nur schlechte Sachen.
Selten habe ich eine Zeitschrift gelesen, die sich auf der ersten und letzten Seite (und dazwischen auch oft genug) so sehr lobt, daß man meinen könnte, man hält ein Parteiblatt aus einem diktatorischen Staat vor sich.
Alles in Allem ist »FOCUS« nicht zu empfehlen, denn diese Zeitschrift ist nur eine Art »Bild«-Zeitung für intelligentere Leser, bei deren Lektüre man vor lauter Selbstbeweihräucherung bald in Ohnmacht fällt.
MCnepic schrieb am 27.12. 2000 um 17:20:35 Uhr zu
FOCUS
Bewertung: 4 Punkt(e)Mir wollte mal jemand weismachen, FOCUS sei die Zeitschrift für Optimisten, der SPIEGEL hingegen die für Pessimisten. Ich finde eher, wo der SPIEGEL-Leser seinen Rest sozialen Gewissens hat, steckt beim FOCUS-Leser das WAP-Handy.
Nils schrieb am 10.1. 2001 um 04:29:00 Uhr zu
FOCUS
Bewertung: 5 Punkt(e)
Bildzeitung für Pseudo-Intellektuelle.
Allerdings verkommt der SPIEGEL auch mehr und mehr dazu.
Vivi76 schrieb am 31.10. 2004 um 11:04:01 Uhr zu
FOCUS
Bewertung: 1 Punkt(e)
Meine Gedanken zum Focus:
Ein wirklich dummes Blatt - Großmäulig und Populistisch! Kurz gesagt: Die Bild-Zeitung für »Anspruchsvolle«.
Ich lese da lieber den Spiegel. Für zwischendurch gibt es kurze aber doch sehr informative Beiträge, und wenn man Zeit und Lust für die großen Reportagen hat, kann es einem Passieren das m die Vorgange der Welt besser zu verstehen lehrnt.
Nachteil: Bild und Spiegel sind vom gleichen Verlag (glaube ich jedenfalls - oder irre ich da?)
| Einige zufällige Stichwörter |
Silmaril
Ja-heißt-Ja
Diktat
Jabot
Unausgeglichenheit
|