| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 30, davon 30 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 17 positiv bewertete (56,67%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 151 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 1,867 Punkte, 9 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 11.12. 2000 um 14:43:07 Uhr schrieb Floz über FOCUS |
| Der neuste Text | am 7.6. 2025 um 14:12:04 Uhr schrieb Westdeutscher Patriot über FOCUS |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 9) |
am 18.8. 2023 um 12:31:32 Uhr schrieb
am 7.6. 2025 um 14:12:04 Uhr schrieb
am 28.1. 2003 um 00:29:34 Uhr schrieb |
Der Focus wurde definitiv nicht aus einem Jounalistischem Interesse heraus ins Leben gerufen.
Er dient ganz augenscheinlich lediglich dem Zweck die Leute davon abzuhalten Klügeres zu lesen.
Abgesehen von der gleichnamigen Band (Hit: Sylvia) verbinde ich mit diesem Namen und besonders mit der so lautenden Zeitschrift nur schlechte Sachen.
Selten habe ich eine Zeitschrift gelesen, die sich auf der ersten und letzten Seite (und dazwischen auch oft genug) so sehr lobt, daß man meinen könnte, man hält ein Parteiblatt aus einem diktatorischen Staat vor sich.
Alles in Allem ist »FOCUS« nicht zu empfehlen, denn diese Zeitschrift ist nur eine Art »Bild«-Zeitung für intelligentere Leser, bei deren Lektüre man vor lauter Selbstbeweihräucherung bald in Ohnmacht fällt.
Klar. Focusleser ist ein Schimpfwort. Genau wie Bad-Homburger. Finde ich ja immer ein wenig intolerant. Bis ich mal Focus gelesen habe. Stimmt dann schon. In Bad Homburg war ich inzwischen auch schon mal.
Mir wollte mal jemand weismachen, FOCUS sei die Zeitschrift für Optimisten, der SPIEGEL hingegen die für Pessimisten. Ich finde eher, wo der SPIEGEL-Leser seinen Rest sozialen Gewissens hat, steckt beim FOCUS-Leser das WAP-Handy.
| Einige zufällige Stichwörter |
Linie
Dalton
Kleinkind
Rotzbengel
Rottweil
|