Krankenkasse

Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) bremst mit ihrer
geplanten Reform des Risikostrukturausgleichs (RSA) aus Sicht von
Wirtschaftsexperten den Wettbewerb zwischen den Krankenkassen aus. Das
Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung in Berlin (DIW) bezeichnete in seinem
jüngsten Wochenbericht die von Schmidt vorgestellten Eckpunkte als „Irrweg".
Durch die Festschreibung des Mindesbeitrages von 12,5 Prozent büße der „einzige
echte Wettbewerbsparameter» seine Wirksamkeit ein. Bei den „Billigkassen«
entstünden in diesem Fall „Anreize zur Verschwendung", kritisierte das DIW. Diese
hätten keinen Vorteil mehr davon, mit einem Beitragssatz unterhalb von 12,5
Prozent ihre Kosten zu decken. Damit werde der Wettbewerb durch ein
„Preisdiktat kurzerhand abgeschafft". Bis zur Einführung des so genannten
morbiditätsbezogenen Risikostrukturausgleichs im Jahre 2007, der direkt am
Gesundheitszustand der Versicherten anknüpft, schlägt das DIW übergangsweise
andere Parameter vor. So sollte der Ausgleich über Faktoren wie Familienstand und
Todesfälle berechnet werden.

Heute beim Arzt ein sehr nettes Poster an der Wand gesehen. Wir kassieren die Praxisgebühr nicht für uns! stand da und man sah einen Arzt, der einem Patienten die Praxisgebühr abnahm, während ihm gleichzeitig ein absichtlich fratzenhaft überzeichneter Mensch mit der Aufschrift »Krankenkasse« zehn Euro aus der Tasche stahl. Wirklich hübsch. Außerdem gab es noch ein Informationsblättchen, darin versuchte man das Wort Praxisgebühr zu vermeiden und schrieb stattdessen Kassengebühr.

man sollte nicht so blöd sein, sich zu beginn seines studiums von der krankenversicherungspflicht befreien zu lassen (weil die eltern privat versichert sind). sollte man dann nämlich doch wider erwarten ein alter erreichen, in dem diese mitversicherung wegfällt, bleibt einem nur noch die privat-studentische krankenversicherung, und die ist echt das letzte!

Letztens stand ein netter Artikel in der Zeitung, in dem eine Krankenkasse öffentlich einen sehr bekannten Wattenscheider Arzt, eine Kapazität auf seinem Gebiet und international bekannt, anprangerte, mit der Behandlung eines bestimmten Patienten nichts als Geld scheffeln zu wollen. Mehr noch, sie warfen ihm vor, hätte er diesen Patienten nicht im letzten Jahr in einer bestimmten Weise behandelt, dann wäre die teure Operation in diesem Jahr nicht notwendig gewesen. Das ist schon ziemlich krass.