Selbstbewerter

Schandmaul, wie ich bin, hab ich Dortessa schon mal eine solche bezeichnet, was Gaddhafi natürlich freundlicherweise sofort als Wahrheit aufgenommen und weiterverbreitet hat (man rekonstruiere so mal, wie Gerüchte entstehen: jemand erfindet was ohne Beweise und posaunt, der zweite und alle weiteren nehmen auf, tröten weiter und dichten ab und zu mal was dazu...).

Selbstbewerter sind nach den Kopierern und den Stichwortbetrügern die dritte Gruppe, die ich an den Blasterpranger stelle, mein dritter Beitrag zur Blastermoral sozusagen. Ich bin selbst erschrocken, dass mir ein solcher Scheiss drei Stichworte wert ist...

Was ich jedenfalls sagen wollte, ist, dass Selbstbewerter eine total abscheuliche Gruppe Blasterianer sind, die kaum zu übertreffen sind. Anstatt sich wie alle, über die Opfergaben der Bewertungspunkte der anderen auf den Thron zu hieven, wechseln sie perfid immer wieder ihren Namen, damit wenigstens jemand ihre Texte gut findet.

Ihr betrügt Euch selbst und Eigenlob stinkt und schreiben oder denken könnt ihr anscheinend auch nicht. So, das wars nun und ausserdem hätte der vorhergehende Satz gross geschrieben werden müssen. Ich sollte mal zu PSXManiac in den Grundkurs.

Selbstbewerter erinnernmichimmeranFicken.

Wer sich selbst kitzelt muß zwar nicht lachen, mit geschlossenen Augen bleibt ihm/ihr jedoch das Gefühl des Angerührtwordenseins.

Ich muß gestehen, daß ich bereits einmal einen alten Text, aus meiner Feder, Tastatur, stammend, herunterbewertet habe, da er mir, wie die Majorität meiner älteren Texte, nicht mehr gefiel.

Arme, schummrige Lichter, die nichts bessers zu tun haben.

Die Ansar-al-Islami-Terroristen werden sich schon um solche gräßlichen Gestalten kümmern.

Die Tatsache, ein Selbstbewerter zu sein, läßt weder positive noch negative Schlüsse zu, denn dieser Umstand allein sagt nicht das geringste darüber aus, wie man sich selbst bewertet.