Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 70, davon 67 (95,71%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 35 positiv bewertete (50,00%)
Durchschnittliche Textlänge 443 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,714 Punkte, 18 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 2.9. 1999 um 16:01:49 Uhr schrieb
snake über E=mc²
Der neuste Text am 4.11. 2025 um 16:46:50 Uhr schrieb
Rübezahl über E=mc²
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 18)

am 13.8. 2002 um 12:42:03 Uhr schrieb
mark tradE über E=mc²

am 26.6. 2002 um 13:15:41 Uhr schrieb
ITAO über E=mc²

am 13.8. 2002 um 19:51:50 Uhr schrieb
martin über E=mc²

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »E=mc²«

Tribar schrieb am 23.4. 2001 um 23:05:12 Uhr zu

E=mc²

Bewertung: 5 Punkt(e)

Das Phänomenale an dieser Formel ist ja wohl die Erkenntnis, daß Energie ausschließlich von der Masse abhängt. Mit anderen Worten: ein Kilo heiße Luft hat genausoviel Ernergie wie - sagen wir mal - ein Kilo Scheiße.

John Dark schrieb am 12.7. 2000 um 14:05:57 Uhr zu

E=mc²

Bewertung: 2 Punkt(e)

Jeder weis eigentlich dass es E=mc² gibt
aber kaum jemand weis wofür jede der Variablen steht!!!!111


OK ich sags euch:
E=Energie [1J]
m=Masse [1Kg]
c=Lichtgeschwindigkeit [300000km/s]

Mit dieser Formel kann man berechnen wieviel Energie zb freiwerden würde wenn man 1 kg
Materie in Energie umwandeln Würde.
Das wäre sehr viel!
nämlich ungefähr 1166400000000000000 Joule

Das wären ca. 5981538461538461,5384615384615385Wurstsemmeln
(wenn man Wurstsemmeln mit 195 J vorraussetzt)
Tja und das mit ein bischen Plutonium!!
Ich hoffe dieser kleine Bericht hat sie erfreut

pixlfuxa schrieb am 23.8. 2001 um 13:07:48 Uhr zu

E=mc²

Bewertung: 1 Punkt(e)


knoten08 schrieb am 28.12. 2000 um 16:30:09 Uhr über E=mc² :

# dies ist das wesen des seins
# die gleichheit der materie mit der energie.

ja, und gerade haben sie gesagt, daß 'c' garnicht
konstant sei - was für eine pleite:

ZITAT:

Quelle: Physical Review Letters, Vol. 87

Sidney/Wien - Das Wesen einer Konstante ist ihre
Unveränderlichkeit - so sollte man meinen. Das
Gegenteil scheinen nun die Ergebnisse eines
internationalen Teams von Astrophysikern zu
besagen. Sie haben den Wert der so genannten
Feinstrukturkonstante über zwölf Milliarden Jahre
zurückverfolgt und tatsächlich eine Änderung von
0,01 Promille festgestellt. Diese Veränderung mag
zwar minimal erscheinen, ihre Folgerungen wären
aber beträchtlich. Denn die Feinstrukturkonstante
steht in direktem Zusammenhang mit drei
fundamentalen Naturkonstanten, darunter der
Lichtgeschwindigkeit. Das Ergebnis hieße also,
dass sich mindestens eine der Konstanten mit der
Zeit verändert haben muss. Oder, wie es der
Forschungsleiter, der Physiker John Webb von der
Universität in Sidney, ausdrückt: "Es ist möglich,
dass sich die Gesetze der Physik mit der Zeit
ändern."

Fingerabdruck im All

Mithilfe eines Teleskops auf dem Vulkan Mauna
Kea, Hawaii, haben die Forscher den Wert der
Feinstrukturkonstante zu verschiedenen
Zeitpunkten in der Geschichte unseres Universums
gemessen. Dazu benutzten sie das Licht von
Quasaren, extrem hell leuchtenden Objekten im
All. Bestimmte Wellenlängen dieses Lichts werden
von Metallatomen in Gaswolken absorbiert.
Dadurch entstehen im Spektrum der Quasare
schwarze Linien, eine Art Fingerabdruck, aus dem
sich die Feinstrukturkonstante berechnet. Und
eben dieser Fingerabdruck scheint sich mit der
Zeit verschoben zu haben.

"Die Idee, dass sich die Lichtgeschwindigkeit
ändert, gibt es in der Physik schon lange", erklärt
Robert Beig, theoretischer Physiker der Uni Wien,
dem STANDARD. "Jetzt könnte es aber erstmals
einen experimentellen Nachweis dafür geben."
Dieser würde die Stringtheorie untermauern,
deren Ziel ein vereinheitlichtes Verständnis aller
Naturkräfte ist. Angesichts der weit reichenden
Folgen, die die Entdeckung für die Physik hätte,
macht sich in Wissenschaftskreisen Skepsis breit.
Eine zweite, unabhängige Messung wird
notwendig sein, um alle möglichen Fehlerquellen
auszuschließen.

Beti schrieb am 18.11. 1999 um 20:22:04 Uhr zu

E=mc²

Bewertung: 3 Punkt(e)

Eine Formel die nur aufgestellt wurde um uns Menschen daran zu erinnern, dass alles eine Grenze hat. Auch wenn wir das in unserem Erkenntnisdrang nicht wahr haben wollen.

Der Entropist schrieb am 7.9. 1999 um 10:37:51 Uhr zu

E=mc²

Bewertung: 2 Punkt(e)

Liebe Liamara,

dies Förmelchen drückt nichts anderes aus, als die Äquivalenz von Materie und Energie. Das heißt, Du kannst nach Belieben das eine ins andere umwandeln, zum Beispiel indem Du Dich ganz schnell bewegst. Ab 3000 km/s solltest Du erste Auswirkungen spüren, je näher Du an 300000 km/s kommst, umso doller. Dann wirst Du nämlich schwerer. Aber was soll denn die quadrierte Lichtgeschwindigkeit in dieser Gleichung? Ganz einfach, das ist nichts anderes als der Proportionalitätsfaktor bei der Umrechnung.

So, und jetzt halten mich alle für einen arroganten Klugscheißer, nur weil ich Blödmann mich wieder nicht beherrschen konnte, jemandem was zu erklären und ihm so die Welt verständlicher zu machen. Das ist mein Dilemma. Zumindest eines.

DrNI schrieb am 20.4. 2001 um 00:30:49 Uhr zu

E=mc²

Bewertung: 3 Punkt(e)

Versteh ich nicht, ich dachte es hieße
W = ½mv²

;-)

Ich glaub ich hätte doch nicht Physik-LK machen sollen, ich werde womöglich deswegen durch's Abitur segeln. Jaja, ich weiß, »Du hast es ja so gewollt« und die ganzen dummen Sprüche, wißt ihr, wieviel einem so blödes Gewäsch hinterher hilft? Ihr Arschlöcher! Ich hasse euch dafür!

(Mit »Ihr« sollte sich kein Leser hier angesprochen fühlen, es geht um jemand anderes.)

Einige zufällige Stichwörter

Nylonstrümpfe
Erstellt am 7.5. 2003 um 20:11:26 Uhr von mcnep, enthält 85 Texte

Quark
Erstellt am 15.11. 1999 um 22:20:14 Uhr von Vampyra, enthält 97 Texte

Totengräber
Erstellt am 11.4. 2002 um 00:53:53 Uhr von Gräber, enthält 12 Texte

Elfmeterscheißen
Erstellt am 28.6. 2008 um 21:08:30 Uhr von orschel, enthält 1 Texte

Morgenmuffel
Erstellt am 6.9. 2000 um 21:31:58 Uhr von Liamara, enthält 25 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0358 Sek.