Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 29, davon 29 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 10 positiv bewertete (34,48%)
Durchschnittliche Textlänge 189 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,552 Punkte, 16 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 17.9. 2001 um 20:30:19 Uhr schrieb
Dietmar2 über Fanatismus
Der neuste Text am 3.8. 2018 um 16:44:33 Uhr schrieb
Bwana Honolulu über Fanatismus
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 16)

am 17.1. 2009 um 18:44:21 Uhr schrieb
Biggi über Fanatismus

am 27.4. 2018 um 03:36:46 Uhr schrieb
Christine über Fanatismus

am 15.6. 2003 um 14:40:07 Uhr schrieb
adsurb über Fanatismus

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Fanatismus«

basti2@t-online.de schrieb am 17.9. 2001 um 20:54:20 Uhr zu

Fanatismus

Bewertung: 4 Punkt(e)

Fanatismus ist die eigentliche Triebfeder für Gewalt und Gegengewalt, für Krieg und Vergeltungsschlag, für Terror und Angst. Fanatismus KANN religiöser Natur sein. Aber längst nicht alle Moslems sind deshalb Fanatiker. Fanatismus kann aber auch rein politischer, ökonomischer, patriotischer Natur sein. Viele US-Amerikaner sind Fanatiker.
Ein Fanatiker zeichnet sich durch eine äußerst eingeschränkte Sichtweise und durch ein völliges Verzichten auf Reflexion aus. Der Fanatiker kennt sein Ziel, und nichts auf der Welt ist in der Lage, seine Augen davon abzuwenden.
Fanatismus ist oftmals gleichbedeutend mit Verbohrtheit und Wahn. Wenn die USA ihre Waffen auspacken und gen Afgahnistan ziehen, um Rache zu üben, dann vor allem, weil sie ihr fanatisches Ziel, die Besten, Ersten, Stärksten zu sein, gefährdet sehen. Gefährdet durch einen sogenannten »Schurkenstaat« mit einer maroden Wirtschaft, einer hungernden Bevölkerung und ein paar fanatischen Machthabern. Und das Ziel des amerikanischen Gegenschlages wird nicht in erster Linie sein, die wahren Verbrecher (die sich ohnehin nicht mehr in Afgahnistan aufhalten - sich vielleicht noch nie dort aufgehalten haben) zu jagen und zu »vernichten«, sondern vor allem, der Welt zu zeigen, daß man es lieber sein lassen sollte, sich mit der »Weltmacht« USA anzulegen. Der Krieg, in den jener völlig übereilte, planlose Gegenschlag münden kann, wird ein Krieg der Machtdemonstration sein. Genau gegen solche Machtdemonstrationen aber sind die fanatischen Muslime stark allergisch, weil sie selber gern die Macht hätten. Das wissen die USA. Und sie werden es trotz allem auf den Kampf anlegen. In Indien werden sie vergöttert, in Parkistan (Nachbarland Afgahnistans) gehasst. Indien wird ihnen Stützpunkte zur Verfügung stellen. Parkistan wird sich mit Afgahnistan zusammenschließen. Das Dumme ist: Auch Parkistan verfügt über Atomwaffen.
Fanatismus kann weit führen. Vor allem zu einem abgrundtiefen Haß. Braucht die Welt (noch mehr) Haß?

flüsterer schrieb am 22.10. 2002 um 23:32:10 Uhr zu

Fanatismus

Bewertung: 2 Punkt(e)

es ist modern sich als fan von jemanden oder etwas zu bezeichnen... wohl weniger modern scheint es, sich der abkürzung bewusst zu sein. wer will schon als fanatiker gelten, wenn der kleine fan einem zuwinkt.

Mutz schrieb am 17.9. 2001 um 20:56:35 Uhr zu

Fanatismus

Bewertung: 2 Punkt(e)

ich kann es nicht mehr hören - die anderen Toten, die tagtäglich zu beklagen wären, fallen unter den Tisch. Das ist eines der Probleme, warum es Fanatismus gibt.
Es paßt aber in die senationsgeile Spaßgesellschaft, daß die gleichen Bilder in jeder idiotischen Zeitung stehen und im Fernsehen zig-tausendfach auf jedem Kanal gezeigt wurden.

Einige zufällige Stichwörter

manfred
Erstellt am 24.10. 2001 um 22:04:28 Uhr von gareth, enthält 21 Texte

Unperson
Erstellt am 8.4. 2002 um 20:45:42 Uhr von Humdinger, enthält 16 Texte

Saline
Erstellt am 21.3. 2007 um 09:44:53 Uhr von mcnep, enthält 3 Texte

Nöóq
Erstellt am 1.7. 2004 um 22:39:55 Uhr von mcnep, enthält 5 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0290 Sek.