Haben

Habe jahrelang an Erich Fromm geglaubt, »Haben« sei scheisse und »Sein« sei gut (etwas verkürzt gesagt). Mittlerweile glaube ich das nicht mehr, denn es gilt im Leben der einfacher Grundsatz, dass man nur etwas ist, wenn man etwas hat, das ist ganz und gar existentiell. Erst wenn man etwas hat, kann man darüber nachdenken, was einem das bringt. (Letztlich auch nicht viel.)

das schrieb mir kornelia von peter, die zur zeit in indien ist:
Wir haben...

höhere und breitere Straßen,
aber kleinere Charaktere und engere Standpunkte.

mehr zum Ausgeben
aber können weniger genießen.

größere Häuser,
aber kleinere Familien.

mehr Wissen,
aber weniger Urteilsvermögen.

mehr Medizin,
aber weniger Gesundheit.

mehr Kompromisse,
aber weniger Zeit.

unseren Besitz vervielfacht,
aber den Wert reduziert.

viel zu reden,
aber lieben zu wenig und hassen zu sehr.

den Mond erreicht,
doch es fällt uns schwer,
unseren Nachbarn zu besuchen.

das äußere Universum erobert,
aber nicht unser Inneres.

höhere Einkommen,
aber weniger Moral.

mehr Freiheit,
aber weniger Freude.

viel mehr zu Essen,
aber weniger Ernährung.

zwei Einkommen für ein Heim,
doch die Scheidungen steigen.

die schöneren Häuser,
aber mehr zerrüttete Heime


Was haben wir schon?


alles sein

Haben Habermas und Luhmann mehr gemeinsam als Horkheimer und Adorno?

kannst Dich auf mich verlassen, ich werde alles für mich behalten, nichts mehr sagen, und nichts mehr fragen, verstehen war schon immer Luxus, niemand hat ein Recht darauf

in meiner Schulzeit, lange ist's her, hieß es »Haben Sein und Werden« sind die drei Hilfszeitwörter auf Erden. Hab' ich mir doch brav gemerkt, oder?