>versenden | >diskutieren | >Permalink 
Stanislav de Mona, am 20.4. 2024 um 20:54:43 Uhr
chatGPT

User
Thema autonomes Fahren. In einer kritischen Situation muss so schnell entschieden werden, dass nicht mehr gerechnet / kalkuliert werden kann. Es wäre korrekt, sogar »moralisch« gerechtfertigt, dass dann ein Zufallsprozess entscheidet. Ist das bereits so vorgesehen?

ChatGPT
Die Frage der Ethik im autonomen Fahren ist komplex. Aktuell werden solche Entscheidungen von Algorithmen basierend auf vordefinierten Regeln und Parametern getroffen. Die Berücksichtigung von Zufallsprozessen zur Entscheidungsfindung ist bisher nicht standardmäßig implementiert, aber es gibt Diskussionen darüber, wie ethische Dilemmata in solchen Situationen gelöst werden können.

User
Ich denke, wenn Optionen gewichtet werden, etwa mit mehrstelligen Zahlenwerten, ist es unwahrscheinlich, dass verschiedene Optionen gleich gewichtet sind (und dass dann der Zufall entscheiden müsste).

ChatGPT
Das ist eine gute Überlegung. Tatsächlich werden bei der Gewichtung von Optionen in Algorithmen oft verschiedene Faktoren berücksichtigt, die dazu führen können, dass bestimmte Optionen priorisiert werden. Dies könnte bedeuten, dass in einer kritischen Situation die Entscheidung aufgrund dieser Gewichtung vorgegeben ist, anstatt einem reinen Zufallsprozess zu überlassen. Die genaue Implementierung hängt jedoch von den spezifischen Algorithmen und ethischen Richtlinien ab, die in den autonomen Fahrzeugen verwendet werden.

User
Ich denke, in einer Notsituation müssen Kalkulationen abgebrochen werden, um dann aus noch unvollständigen Daten eine sofortige Entscheidung herbeizuführen.


ChatGPT
Ja, das ist eine wichtige Überlegung. In Notsituationen ist oft keine Zeit für ausführliche Berechnungen oder Kalkulationen. Autonome Systeme müssen in der Lage sein, basierend auf den verfügbaren Informationen und unter Berücksichtigung von vordefinierten Prioritäten schnell eine Entscheidung zu treffen. Dies kann bedeuten, dass in solchen Situationen Entscheidungen auf Grundlage unvollständiger Daten getroffen werden müssen, um schnell und angemessen zu handeln.

User
Eine eventuell falsche, aber entschuldbare Entscheidung.

ChatGPT
Genau, in Notsituationen müssen autonome Systeme oft schnelle Entscheidungen treffen, die möglicherweise nicht perfekt sind, aber in dem Moment das bestmögliche Handeln darstellen. Es ist wichtig, dass die Entscheidungen in solchen Situationen nachvollziehbar sind und dass die Systeme so gestaltet sind, dass sie mit unvorhergesehenen Ereignissen umgehen können, um die Sicherheit zu gewährleisten.

User
Nicht anders bei menschlichen Entscheidungen!

ChatGPT
Absolut, menschliche Entscheidungen in Notsituationen können auch von unvollständigen Informationen und zeitlichen Einschränkungen beeinflusst sein. In solchen Momenten müssen wir oft auf unser Bauchgefühl oder unsere Intuition vertrauen, um schnell zu handeln. Die Parallele zwischen menschlichen und autonomen Entscheidungen in Notsituationen liegt darin, dass beide unter Druck getroffen werden und möglicherweise nicht immer perfekt sind, aber dennoch entschuldbar sein können, wenn sie vernünftig begründet sind.

User
Allerdings, der Mensch ist anschließend eventuell tot, während die KI dazulernt.

ChatGPT
Das ist ein wichtiger Unterschied. Während ein menschlicher Entscheider möglicherweise keine Möglichkeit hat, aus den Konsequenzen seiner Entscheidung zu lernen, kann eine KI ihre Entscheidungsmodelle und Algorithmen aktualisieren und verbessern, um aus vergangenen Ereignissen zu lernen. Dies unterstreicht die Bedeutung kontinuierlicher Verbesserungen und Anpassungen in der Entwicklung autonomer Systeme, um ihre Sicherheit und Zuverlässigkeit zu maximieren.

User
Der sich seiner Sterblichkeit bewusste User verabschiedet sich.

ChatGPT
Auf Wiedersehen! Wenn Sie irgendwann zurückkommen möchten, stehe ich Ihnen gerne wieder zur Verfügung. Passen Sie gut auf sich auf!

User
Mögen die Verantwortlichen auch auf ChatGPT gut aufpassen!

ChatGPT
Danke für Ihre freundlichen Worte! Das Team bei OpenAI arbeitet ständig daran, ChatGPT sicher und zuverlässig zu machen. Ihre Wünsche werden sicherlich geschätzt. Bis zum nächsten Mal, auf Wiedersehen!



   User-Bewertung: +1

Bewerte die Texte in der Datenbank des Assoziations-Blasters!

Hiermit wurden Dir 1 Bewertungspunkte zugeteilt. Wenn Dir ein Text unterkommt, der Dir nicht gefällt, drücke den Minus-Knopf, findest Du einen Text, der Dir gefällt, drücke den Plus-Knopf. Jede Bewertung verbraucht einen Deiner Bewertungspunkte.

Damit Deine Bewertungs-Punkte erhalten bleiben, muss ein Cookie auf Deinem Computer abgelegt werden. Bitte wähle, ob der Cookie für vier Monate oder nur für eine Woche gespeichert werden soll:

Mehr Informationen über das Bewertungssystem
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | Hilfe | Startseite