| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) |
36, davon 36 (100,00%)
mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 18 positiv bewertete (50,00%) |
| Durchschnittliche Textlänge |
222 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung |
0,611 Punkte, 14 Texte unbewertet.
Siehe auch: positiv bewertete Texte
|
| Der erste Text |
am 4.1. 2001 um 17:13:56 Uhr schrieb Chao
über Dogma |
| Der neuste Text |
am 7.1. 2024 um 09:09:58 Uhr schrieb gerhard
über Dogma |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 14) |
am 27.1. 2006 um 12:52:51 Uhr schrieb Große Eichel Nr. 7 über Dogma
am 11.4. 2004 um 17:51:17 Uhr schrieb biggi über Dogma
am 1.3. 2009 um 10:34:37 Uhr schrieb doG über Dogma
|
Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Dogma«
Liquidationsdefensive schrieb am 17.9. 2003 um 23:55:39 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
Es gibt ein sogenanntes »Dogma der Molekularbiologie«. Es wurde von Crick, einem der Entwirrer der Doppelhelix, formuliert und besagt in etwa: Der Informationsfluss in der lebenden Zelle verläuft immer von den Genen zu den Proteinen, niemals umgekehrt. Der genetische Code wird also genutzt, um - nach einigen Zwischenschritten - aus Aminosäuren komplexe Proteine zu synthetisieren, aber die Aminosäuresequenz eines Proteins nicht, um aus Nukleotiden einen DNS-Strang zusammenzubauen, der sich eben selbst ohne wesentliche fremde Hilfe repliziert.
Ich verstehe ja nicht, warum das Ding »Dogma« getauft wurde: Entweder es ist so oder es ist nicht so oder man weiß es nicht genau. Im letzteren Fall könnte man es dann als Arbeitshypothese bezeichnen. Den vierten Fall, dass man es nämlich für so seiend erklärt, ist eine Spezialität der Theologie, die mit der Unsicherheit und dem Unwissen aufgrund seines eminenten Ausmaßes nicht zurecht kommt und es daher wegdiktiert. Vielleicht hat das ganze auch nur mit einer gewissen Hybris der Molekularbiologen zu tun, die ihrem Forschungsgegenstand eine besondere Würde und ihren Erkenntnissen Tiefe geben wollen, indem sie sich in die Nähe der Theologie rücken. Es könnte natürlich die Theologen ärgern, dass eine biochemische Gesetzmäßigkeit, fern vom Geiste in jeder Form, von ihren modernen Erzfeinden, den Molekularbiologen, mit einem ihrer Lieblingsbegriffe gesegnet wird. Dann hätte dieses Dogma der Biologen, das man überall sonst nüchtern als bisher nicht falsifiziertes Naturgesetz bezeichnen würde, ein raffiniertes Doppelgesicht aus Numinosem und Provokation in einem, ein immer funktionierendes Werkzeug für das Wissenschaftsmarketing. Letztlich besagt das Dogma ja nur, dass man bisher nie einen fischessenden Menschen beobachtete, der Fische als Kinder geboren hat.
Schmidt schrieb am 10.2. 2021 um 13:33:28 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Zwischen Tanzen und Herumhampeln liegen Welten und doch sind es nur winzigste Unterschiede die beides unterscheiden.
Mäggi schrieb am 1.4. 2002 um 00:30:55 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
wer dogma-filme nachspielt oder verfälscht, oder nachgespielte oder verfälschte dogmafilme sich halluziniert, wird früher oder später den mörderenten zum opfer fallen. wie wär's mit pfingsten?
| Einige zufällige Stichwörter |
Kaihido
Erstellt am 16.8. 2001 um 14:18:09 Uhr von teer & mantana (duo infernal), enthält 25 Texte
Deutsche
Erstellt am 30.6. 2001 um 00:11:08 Uhr von Mcnep, enthält 164 Texte
Die-Einsamkeit-des-Bibliothekars
Erstellt am 15.5. 2009 um 12:32:33 Uhr von Michel und Bruno und ein Schatten von mir, enthält 8 Texte
ausbrechen
Erstellt am 31.7. 2009 um 11:14:48 Uhr von Baumhaus, enthält 4 Texte
Fluchtlinksfanatismus
Erstellt am 22.1. 2006 um 23:14:39 Uhr von IchBinTeufel, enthält 8 Texte
|