Gaddhafi

Beim letzten Gipfeltreffen der Staatschefs der arabischen Liga sagte der libysche Revolutionsführer Muammar al-Gaddhafi, daß alle arabischen Staaten mit Israel diplomatische Kontakte aufnehmen sollten und dieses in die arabische Liga aufgenommen werden sollte, wenn es das internationale Recht anerkennt, das heißt sich aus den 1967 besetzten Gebieten zurückzieht. Andernfalls sollten alle arabischen Staaten ihre wirtschaftlichen und politischen Beziehungen mit Israel abbrechen und auf ein internationales Embargo hinarbeiten.
Seit ich von dieser Äußerung Gaddhafis gelesen habe, stimme ich auch seiner Position zum Nahostkonflikt zu.

Das Stichwort »Gaddhafi« habe ich soeben als Fluchtlink gesehen! Dafür bin ich sogar bereit, einen Satz mit einem Ausrufezeichen zu beenden.
Um diesem Beitrag noch etwas auf die Person Muammar al-Gaddhafis Bezogenes hinzuzufügen und ihn damit zu rechtfertigen, kann ich sagen, daß es in einem Porträt auf einer BBC-Internetseite hieß er habe einen »taste for haute-couture«. Dem kann ich zustimmen. Ich mag den Revolutionsführer.

ich finde nicht, dass er sich seine arroganz leisten kann.
manche sachen, die er im forum schreibt, machen mich echt sauer.
sie sind unnötig und anmaßend.
hab auch schon andere sachen von ihm gelesen,
aber vielleicht gefällt es ihm, wie ein arschloch zu wirken...

Vegetarier sind ihm suspekt (weil Hitler auch einer war?), vielleicht hätte er sich gut mit Bruce Chatwin verstanden:

»Denk an Hitler!«, rief ich zurück. »Denk an Rudolf Heß! Beide haben immer im vegetarischen Picknickkorb des anderen geschnüffelt!« (Traumpfade, S. 323)

Ich möchte Gaddhafi an dieser Stelle grüßen. Er hat soeben innerhalb einer Minute auf mein neues Stichwort geantwortet ;o)

Warum Muammar al-Gaddhafi sich mit Leuten wie Haider einläßt ist mir nun wirklich ein Rätsel.

Die korrekte Umschrift des Namens des lybischen Oberst un Revolutionsführers lautet meines Wissens Ghadafi. Aber sei's drum!
Die Amerikaner (nicht das Volk, die politische Kaste) hassen ihn nur darob, dass er die Ölquellen verstaatlicht, und somit amerikanischern Profitinteressen entzogen hat. Lybien ist heute eines der wenigen Länder, in dem der Erlös des Ölverkaufes der Bevölkerung zu Gute kommt. Die Amis glauben doch tatsächlich, dass alles Erdöl der Welt ihnen gehört, bis auf ein paar Quellen, die sie den englischen Firmen zugesprochen haben.