Gaddhafi

Die korrekte Umschrift des Namens des lybischen Oberst un Revolutionsführers lautet meines Wissens Ghadafi. Aber sei's drum!
Die Amerikaner (nicht das Volk, die politische Kaste) hassen ihn nur darob, dass er die Ölquellen verstaatlicht, und somit amerikanischern Profitinteressen entzogen hat. Lybien ist heute eines der wenigen Länder, in dem der Erlös des Ölverkaufes der Bevölkerung zu Gute kommt. Die Amis glauben doch tatsächlich, dass alles Erdöl der Welt ihnen gehört, bis auf ein paar Quellen, die sie den englischen Firmen zugesprochen haben.

Beim letzten Gipfeltreffen der Staatschefs der arabischen Liga sagte der libysche Revolutionsführer Muammar al-Gaddhafi, daß alle arabischen Staaten mit Israel diplomatische Kontakte aufnehmen sollten und dieses in die arabische Liga aufgenommen werden sollte, wenn es das internationale Recht anerkennt, das heißt sich aus den 1967 besetzten Gebieten zurückzieht. Andernfalls sollten alle arabischen Staaten ihre wirtschaftlichen und politischen Beziehungen mit Israel abbrechen und auf ein internationales Embargo hinarbeiten.
Seit ich von dieser Äußerung Gaddhafis gelesen habe, stimme ich auch seiner Position zum Nahostkonflikt zu.

Gaddhafi (wahrscheinlich aus F. am M.) sollte mal im nächsten Jahr zu SonneMondUndSterne fahren, dann treff ich mich mit ihm.

Ansonsten ist er lustig und sollte meines Erachtens Gras rauchen und zu Mucke von DJ Rush abgehen ... ich meine, es würde ihm gewiss gut zu Gesicht stehen.

Wenn nicht, is' auch wurscht.

Der Gaddhafi der sich hier rumtreibt hat gerade den ca. siebenten oder achten Beitrag innerhalb zweier Stunden zum Thema Kapitalismus, etc. geschrieben. Das hat sogar mich beeindruckt.

Das Stichwort »Gaddhafi« habe ich soeben als Fluchtlink gesehen! Dafür bin ich sogar bereit, einen Satz mit einem Ausrufezeichen zu beenden.
Um diesem Beitrag noch etwas auf die Person Muammar al-Gaddhafis Bezogenes hinzuzufügen und ihn damit zu rechtfertigen, kann ich sagen, daß es in einem Porträt auf einer BBC-Internetseite hieß er habe einen »taste for haute-couture«. Dem kann ich zustimmen. Ich mag den Revolutionsführer.

Auf einmal tritt er für die Schaffung eines Staats für Israeli und Palästinenser mit dem Namen »Isratin« ein, was an sich keine schlechte Idee ist, aber auf absehbare Zeit völlig unpraktikabel. Sinnvoller fand ich seinen Vorschlag Israel diplomatisch anzuerkennen und in die Arabische Liga aufzunehmen, falls es sich völlig aus den 1967 eroberten Gebieten zurückzieht, oder es wirtschaftlich zu boykottieren und die bewaffnete Intifada stärker zu unterstützen, wenn es sich nicht zurückzieht. Die saudi-arabische Initiative, die im Moment in der Diskussion ist, hatte er damit bereits vorweggenommen.

Das der Autor, nein das ist zu hoch gegriffen, sagen wir Schreiber dieses Satzes diesen Namen
führt sollte nicht davon ablenken, daß Muammar al-Gaddhafi eine wichtige Person der
Zeitgeschichte ist und bleiben wird.