Adidas

»Wiederholt wurde mir die Möglichkeit der sportlichen Ablenkung des Sexualtriebes entgegengehalten, wenn ich das Onanieproblem besprach. Darauf konnte ich, wollte ich nicht Tatsachen unserer Sexualmoral zuliebe verfälschen, nur entgegnen, daß zwar der Sport die beste Art ist, den Sexualtrieb herabzusetzen, daß aber auch Sportler, die mit ihrer Betätigung den Sexualtrieb völlig abtöten wollen, recht häufig ihre Absicht so gut erreichen, daß sie später über ihre Sexualität nicht mehr verfügen können. Man staunt immer wieder, wieviel kräftige, sportlich trainierte Menschen es gibt, die sexuell gestört sind. Sie haben den Sport mehr oder minder auch im Kampfe gegen ihre Sexualität getrieben. Da sie aber nicht die ganze Sexualerregung auf die Dauer in sportlichen Leistungen unterbringen konnten, mußten sie schließlich zum Mittel der Verdrängung greifen, mit all den Folgen, die diese gewöhnlich nach sich zieht. Der Sport ist also zwar ein Mittel zur Herabsetzung der Sexualerregung, aber so ungeeignet, das Sexualproblem der Jugend zu lösen, wie irgendeines, das auf Ertötung der Sexualerregung zielt.«

Wilhelm Reich, Die sexuelle Revolution (117–8)

Adidas ist der offizielle Badeschlappenlieferer der deutschen Fußball-Nationalelf. So sehen die Leute auch aus. Ich wette, in spätestens 15 Jahren tragen die alle Mokassinslipper und Tennissocken, eine lila Jeans und einen hellgrünen Gore-Tex-Blazer, und haben einen an den Enden gezwirbelten Schnauzbart. Die Frisur läßt sich am besten mit »Schimanski's Assistent« vergleichen.

Adidas interessiert mich eher weniger.
Eher schon Hasselblad. Obwohl: Der Schuh als solcher, also die Erfindung desselben, war schon nicht schlecht.
Schuhe sind eh interessant. Zeig mir Deinen Schuh und ich sag Dir, wer Du bist.
Das gilt besonders für Herrenmokkasins mit Bömmelchen und Fransen. Und für Caterpillar Walking Maschines. Und für Buffalo-Schuhe natürlich. Außerdem checke ich hier nur die Assoziationsblaster-Mechanismen aus.

adidas (klein) gegen Puma: das ist doch wie Franz Beckenbauer gegen Lothar Mathaeus.
Der eine hat`s der andere nicht.
Der eine hat Charakter der andere ein grosses Maul.
Der ist ein Bayer, der andere ein Franke. Der eine ist ein Weltstar, der andere pragdisch a weldsdarr.
Der eine ist der Kaiser, der andere der Lotze.
Der eine ist eine Lichtgestalt, der andere eine Witzfigur.
Beim ersten heisst`s: der Franz, der kann`s, beim letzten: Lolita Mathaeus!

adidas hat eben etwas von einer Lichtgestalt, wohingegen Puma immer etwas von Werder Bremen hat. Laendlich eben. Kleinbuergerlich.

sport
schuhe
joggen
tennis
fußball
volleyball
basketball
brennball
tragen
an und ausziehen
kleidung
marke
streifen

Wenn der Erfinder von »Adidas« nicht Adi Dassler sondern Peter Tingelmann geheißen hätte, dann würde heute »Petting« auf meinen Schuhen stehen.