RoadwayRona schrieb am 14.7. 2001 um 00:56:55 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Ist jetzt ein Mac hauptsächlich ein Statussymbol/Prestigeobjekt oder kann der definitiv was, was andere nicht können? Man hört halt, dass die für grafische Anwendungen vorzuziehen sind....ist das möglich, dass alles IBM-kompatible da noch nicht nachgezogen hat...?
Heraklit schrieb am 31.5. 2000 um 15:56:28 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
Mac User leben häufig in der Annahme, dass das MacOS kewl ist. Mich erinnert das MacOS häufig an McDonalds. Man hat ein gutes Gefühl im Mund, aber der Geschmack fehlt.
Das MacOS ist vor allem historisch interessant. Es brachte das GUI aus den PARC - Laboratorien (Xerox-Parc) auf den Schreibtisch. Bisher war es an proprietäre Apple - Hardware gebunden. Es zeichnete sich immer durch leichte Bedienbarkeit aus und durch eine einzige Maustaste.
Neben Linux und BSD war es immer ein Sammelbecken von Windows Feinden.
Siehe auch: Photoshop, X_Window_System, Träumen-Androiden_von_elektrischen_Schafen, LinuxPPC, Windows, Apple, IIGS, So_Sue_Me, MacOS_X, Linux, Powerbook, MacOSrumors.com, Battle_Girl, PowerMac; Applescript, Betriebssystem, OS/2, MPW, iMac, FAT, Lightwave, tiefgefrorene_Pizza, Sonata, Java, BSOD, Macintosh, Softimage, Playstation, Illustrator, Windoze, RDF, Open_Transport, Mach, The_X_Files, Bug, Mac, Nerd, Quake, Space_Invaders, Palm_Pilot, Microsoft, GoLive, SunOS, QuickTime