Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 38, davon 37 (97,37%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 17 positiv bewertete (44,74%)
Durchschnittliche Textlänge 626 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung -0,026 Punkte, 6 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 15.8. 1999 um 16:17:49 Uhr schrieb
Karla über neueRechtschreibung
Der neuste Text am 12.6. 2016 um 14:21:45 Uhr schrieb
roja über neueRechtschreibung
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 6)

am 10.12. 2004 um 14:45:12 Uhr schrieb
Bettina Beispiel über neueRechtschreibung

am 17.12. 2006 um 21:17:54 Uhr schrieb
petra über neueRechtschreibung

am 28.8. 2002 um 10:01:54 Uhr schrieb
Einer von Vielen über neueRechtschreibung

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »NeueRechtschreibung«

Napoleon schrieb am 9.12. 1999 um 23:08:16 Uhr zu

neueRechtschreibung

Bewertung: 1 Punkt(e)

Was wird denn dadurch tatsächlich verbessert? Ist die Unterscheidung zwischen »dass« und »das« nun leichter als bisher zwischen »daß« und »das«??? Die Probleme wurden nicht gelöst, dafür werden Lesegewohnheiten ohne Not über den Haufen geworfenweg mit dem ß!«)
Und einiges wird durch den Unfug der N.D.R. sogar reichlich unverständlich, weil Worte wegen der gnadenlosen Getrenntschreibung nun beziehungslos im Satz herumstehen und sich erst nach mehrmaligem Lesen der Sinn erschließt.

Berndt schrieb am 24.9. 2001 um 16:21:17 Uhr zu

neueRechtschreibung

Bewertung: 1 Punkt(e)

Nur ein absoluter Idiot kann sich darüber freuen, jetzt ein bereinigtes Deutsch, frei von allen Fehlern und Unebenheiten, halt eine glatte Sprache zu sprechen. Ich well jetzt nicht mit Orwell kommen, aber darf eine Versimplung der Ausdrucksformen als Fortschritt verkauft werden? Niemals!!

Andy schrieb am 4.8. 2001 um 14:28:12 Uhr zu

neueRechtschreibung

Bewertung: 1 Punkt(e)

Ist noch niemandem aufgefallen:

- mehr Großschreibung,
- mehr Zwischenräume,
- mehr Umlaute,
- drei Konsonanten statt höchstens zwei
hintereinander,

das heißt, mehr Papier, mehr Druckerschwärze oder Tinte?

Die Industrie freut sich. Wer ist verantwortlich? Que bono?

Eova schrieb am 31.3. 2000 um 19:25:08 Uhr zu

neueRechtschreibung

Bewertung: 2 Punkt(e)

ich finde es absolut unfähr, gezwungen zu werden, Wörter, die ich auf eine bestimmte Art zu schreiben gelernt habe, jetzt anders zu schreiben. Schließlich wurde man damals bestraft, wenn man ein Wort falsch geschrieben hat und hat sich das ein oder andere nur unter großen Mühen eingeprägt. jetzt ist es gewohnheit, Reflex ein Wort zu schreiben. alle Bücher im regal und in den Bibliotheken sind in dieser gewohnten Schreibweise. Sollte man also tatsächlich versuchen, die neue Schreibweise zu übernehmen, könnte man sich nicht einmal durch gewöhnliches lesen daran gewöhnen, es sei den man liest den neuen duden von vorn bis hinten -mal ehrlich wer tut das schon freiwillig mehrere male und einmal würde nicht reichen, - Also Fazit sowas ist grausam und für keine Generation wünschenswert.

Einige zufällige Stichwörter

Großmaul
Erstellt am 30.1. 2000 um 13:30:45 Uhr von Smiley, enthält 21 Texte

geschädigt
Erstellt am 3.8. 2001 um 11:55:45 Uhr von Mäggi, enthält 11 Texte

Neckarwiese
Erstellt am 21.2. 2001 um 23:34:53 Uhr von Kolmogorov, enthält 24 Texte

Bestandsdatenauskunft
Erstellt am 19.6. 2013 um 23:31:36 Uhr von Schmidt, enthält 4 Texte

Replikdupliktriplik
Erstellt am 16.3. 2002 um 01:58:51 Uhr von pi mal Daumen, enthält 8 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0270 Sek.