SMS

ich habe gelesen, dass die deutschen in 2001 über vierzig milliarden SMS versendet und damit wohl auch empfangen haben. das macht rechnerisch pro nase fünfhundert stück.

irgendwer muss tausend SMS bekommen haben, denn ich hab gar keine gekriegt.

was waren das noch für zeiten, als man noch keine telefonischen kurznachrichten versenden konnte. liebeserklärungen wurden noch unter vier augen ausgetauscht. der kopf konnte dabei noch rot werden und die nervosität war spürbar. jetzt wird das display grün und nur der daumen zittert. allerdings ist dieses muskelaufbautraining dieses körperteils nicht zu unterschätzen. war der sprung vom tier zu einer höheren entwicklungsstufe nur über den daumen möglich, so stellt sich jetzt die frage, vor welchem evolutionsschritt wir mit erfindung des mobiltelefons stehen. werden wir zu einem einzigen daumen? reduzieren wir unsere sprache nur noch auf abkürzungen? wird unser leben eine einzige kurzmitteilung?

Naja, so eine SMS-Möglichkeit kann schon nützlich sein. Nicht, daß ich ein Mobiltelephon hätte; im Urlaub bin ich risikofreudig und schenkende Verwandte kann ich auch nicht aufweisen... -- aber als Netzbewohner nutze ich doch gelegentlich den SMS-Service. Zum Beispiel kann man kleine Botschaften in fahrende Züge schicken. Oder in Klassenräume. Oder neben wackelnde Betten. Und außerdem gibt einem die 160-Zeichen-Beschränkung einige Freiheiten, was die äußere Form anbelangt.

Eigentlich ist SMS ein falsches Wort. Zumindest wird es immer falsch verwendet. Es heißt doch »Short Message Service«. Und diesen Kann man eben nicht verschicken. Man kann nur eine »Short Message« von diesem Service senden. Mathematisch wäre das durchaus eine Funktion einer Variablen. SM(S) - gesprochen »SM von S«: Die Variable ist dabei der Service, von dem es auf einem Handy mehrere gibt, und die Funktion ist die Nachricht selbst. Letztendlich erfüllt eine Nachricht ja auch einen Zweck und somit ist sie funktional. Eine Mehrzahl des Wortes wäre dadurch schwieriger, war jedoch vorher auch nicht gerade einheitlich. SMSsen, SMS's oder SMSe klingen nicht besonders logisch. Mathematischer wäre da ein variabler Vorfaktor - üblicherweise »n«. Demnach wäre nSM(S) die korrekte Plural-Form. Man sagt schließlich auch 2SMS oder 8SMS... Zum Schluss sollte noch erwähnt werden, dass »Short Message Service« selbst auch ein unklug gewähltes Wort ist. »Short Message System« passt viel besser, weil es den funktionellen Charakter der Funktion SM(S) zur Geltung bringt.





Man kann aber auch Kurznachricht sagen ;-)

SMS erzeugen Hormonstress. Eine schnelle Botschaft fordert eine schnelle Antwort. Wenn die SMS »Schlaf schön und träum süß« unerwidert bliebe, gibt es für den Elektro-Schmuser vier Szenarien:
Vielleicht schläft sie schon, vielleicht wünscht sie keine gute Nacht, vielleicht hat sie keinen Bock mehr oder vielleicht schläft sie gerade mit einem Anderen.

Es geht nichts über einen parfümbesprengten Brief, den der Postbote ins Haus bringt.

(Marcus Leitschuh, Theologe und Journalist, Kassel)