Djihad

Djihad = »heiliger Krieg« heilige Kriege kann es nicht geben wenn dann nur unheilige denn am Krieg an und für sich kann nichts heilig sein.

Ich werd noch ganz paranoid, letztens hab ich ein Kfz-Nummernschild gesehen, da stand »HI-HA« drauf...oder nee, »HI-HAD«? Jedenfalls habe ich sofort an »Djihad« gedacht.

Das christliche Gegenstück dazu ist der Kreuzzug. Rechtsradikale amerikanische Prediger, wie der erschreckend einflußreiche Billy Graham, scheinen noch jeden von den USA geführten Krieg zu einem Kreuzzug für die Werte des Christentums und des Kapitalismus erklärt zu haben.

In Frank Herberts Dune-Zyklus jagt ein Djihad den nächsten. Der folgenreichste Djihad war wohl Butlers Djihad gegen die »Denkmaschinen«, der zum Verbot von Computern oder überhaupt autonomen oder semiautonomen Automaten führte. Seitdem werden all diese Aufgaben von speziell ausgebildeten Menschen übernommen. Anstelle von Universalcomputern hat man Mentaten, welche im Kopf komplexeste Rechnungen ausführen können, und für die Steuerung der Raumschiffe hat man Navigatoren, die durch ihr vierdimensionales Bewußtsein das Schiff mit Überlichtgeschwindigkeit durch den Hyperraum lenken können. Diese Erweiterung der menschlichen Möglichkeiten ist jedoch nur durch eine Wunderdroge möglich, welche einzig und allein im Stoffwechsel des Sandwurms von Arrakis entsteht.

hermansf schrieb am 8.10. 2001 um 18:53:28 Uhr über
Djihad

Djihad = »heiliger Krieg« heilige Kriege kann es nicht geben wenn dann nur unheilige denn am Krieg an und für sich kann nichts heilig sein.

*
Djihad heißt keineswegs »heiliger Krieg«, sondern »Bemühung« und meint damit das, was die Christen Evangelistion und Mission nennen. Mit Djihad kann auch die Abwehr eines Angriffs auf die Umma, die Gemeinschaft der Gläubigen, gemeint sein. In der jüngeren Vergangenheit wurde der Begriff Djihad zunehmend mißbraucht, um politische Ziele zu erreichen. Aber das ist ja eigentlich nichts Neues. Die Kreuzzüge waren schließlich auch so ein Mißbrauch.
Nebenbei: der Begriff Umma umfasst eigentlich alle »Völker des Buchs« und damit auch die Juden und Christen. Die Juden empfanden diese Idee jedoch als Abfall von ihrem Glauben und die Christen sehen in der Idee eines Propheten nach Christus den Versuch, einen »Antichristen« zu installieren.
Mohammeds Versuch einer Vereinheitlichung in Glaubensfragen erzeugte also mehr Spaltung, als er glaubte. Ein Zusammenleben dieser drei »Völker des Buchs« ist wohl nur in einem strikt säkularen Staat möglich.

Nils the Dark Elf schrieb am 12.8. 2001 um 21:05:41 Uhr über
Djihad

Laßt uns einen Djihad für das Chaos ausrufen, einen heiligen Krieg der Anarchisten und Chaoisten gegen die Kräfte der Ordnung!

aber heiliger krieg hat etwas mit glauben und verblendung zu tun. ich bin der meinung, daß »richtige« anarchisten und verfechter der chaostheorie eher rationale denker sind und eine geistige entwicklung der menschheit befördern wollen. deshalb kommt djihad für sie ja wohl nicht in frage.
wieso sollten wir uns als potentiell bessere menschen genau der mittel bedienen, die wir bei anderen schon verachten????