|
Ich lese die Beitraege zum Thema und kann diese nur schwerlich aus meiner eigenen Erfahrung als fruehere Gymnastiklehrerin fuer Maedchen nachvollziehen!Sie liegen wohl auch im wechselndem Zeitgeist und dem Modeempfinden begruendet.Vor rund 30 Jahren trugen die Maedchen zum turnen meisstens einen schwarzen,langaermeligen Gymnastikanzug,an manchen Schulen war dieser auch vorgeschrieben,und durch Sammeleinkaeufe wurde dieser auch fuer alle Eltern problemlos bezahlbar.Auch ich habe immer einen solchen Anzug wie die Maedchen auch,getragen,ebenso fast alle Kolleginnen damals.Maedchen in der Puberteatszeit haben Unterstuetzung noetig,und ebenso ein ZusammengehoerigkeisgefuehlMeine Schuelerinnen hatten fast nie ein Problem damit,so einen Gymnastikanzug zu tragen.Es ist ein fuer ein Maedchen,und auch fuer Frauen,bequem zu tragendes Kleidungsstueck fuer den Turnunterricht.Das darin gerade die sich entwickelnden,weibl.Formen besonders deutlich zum Ausdruck kommen u.auch sollen,hilft den jungen Frauen sehr,auch untereinander,mit ihrer zukuenftigen Rolle als Frau in der Gesellschaft zurecht zu kommen!Viele Maedchen hatten grosse Probleme damit,wollten damals doch lieber ein Junge sein.Es war die Aufgabe der Lehrkraefte,sie darauf vorzubereiten,das das zeigen ihrer weiblichen Geschlechtsmerkmale,wie Po und eben der Busen,dazu gehoeren,eigentlich ganz selbstverstaendlich sind!In der Grundschulzeit,als sich Maedchen und Jungen ausser den langen Haaren bei den Maedchen,noch kaum voneinander unterschieden und der Turnunterricht auch noch meisstens zusammen abgehalten wurde,trugen auch manche Jungens diese schwarzen Gymnastikanzuege,wie die Maedchen auch.Das war paedagogisch absolut verantwortbar,und auch fuer beide kein Problem,weil sexuelle Gefuehle noch nicht merkbar waren und es den Kindern beiderlei Geschlechts natuerlich nur um das turnen ging,was sie im allgemeinem wegen ihres natuerlichen Bewegungsdranges sehr gerne taten.So mit 12,13 war dann aber der Turnunterricht selbstverstaendlich getrennt.Das war paedagogisch auch absolut notwendig.Jungens kannten kein einheitliches Turnzeug an den Schulen,zogen an,was sie nur wollten.Die Maedchen fuehlten sich begreiflicherweise irgendwie diskriminiert wegen ihrer schwarzen GymnastikanzuegeDennoch war es wichtig,einen Unterschied zu machen.Mit so 12 trennten sich die Wege beider Geschlechter naemlich endgueltig.Die langsame Selbstfindung einer jungen Frau ist doch auch mit der weiblich-spezifischen Kleidung eng verbunden.Natuerlich kann es mal ganz lustig sein,einen erwachsenen Mannin Frauenkleidern herumlaufen zu sehen,selbst in so einem schwarzem Gymnastikanzug,aber dann sollten sie auch haarlos sein,so ein Mann mit Bart z.B.darin sieht doch irgendwie schrecklich aus!Fuer ein Fest oder eine Wette=natuerlich,gerne,warum nicht?Nur,das,wie aus den Beitraegen ersichtlich ist,das verschiedene Vertreter des maennlichen Geschlechts sich daran aufgeilen,sowas zu tragen,das finde ich schon abartig und sicherlich aerztlich=psychologisch Behandlungsbeduerftig!Die jungen Maedchen durchleben in ihrer Pubertaet eine sicherlich noch schwerere Lebensperiode als die Jungens.Wir haben immer alles getan,um ihnen deutlich zu machen,das der schwarze Gymnastikanzug und die dazugehoerigen schwarzen Turnschuehchen nicht etwas eine STRAFE ist,sondern mehr wie eine FAHNE,die signalisieren soll,das sie Frauen sind oder werden!Dafuer braucht sich doch kein Maedchen zu schaemen!Und das hat auch gut funktioniert!Der Begriff Maedchen=Power war damals leider noch fast unbekannt.Natuerlich ist es absolut esthethisch und schoen anzusehen,wenn Maedchen und auch selbst aeltere Frauen!Schwarz war damals die uebliche Farbe der Gymnastikanzuege,um keinen Unterschied zu machen zwischen reichere und aermere Eltern der Maedchen.Uebrigens,wenn ich heute zum beinahe Seniorenturnen gehe,trage ich immer noch meinen schwarzen,langaermeligen Gymnastikanzug und die sehr bequemen schwarzen Turnschuechen wie frueher!
|
