Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Luhmann«
Ole schrieb am 20.1. 2002 um 21:51:50 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
Sobald jemand meint, sagen zu können, was Religion ist und wie man Religiöses von Nichtreligiösem unterscheiden kann, kann im nächsten Augenblick jemand kommen und dieses Kriterium (etwa den Bezug auf den existierenden Gott)negieren und genau dafür religiöse Qualität in Anspruch nehmen. Denn was sonst soll es sein wenn nicht Religion, wenn jemand das negiert, was jemand für Religion hält? Das Problem liegt nicht, wie Wittgensteinianer meinen könnten, in einem allmählichen Ausweiten von »Familienähnlichkeiten« und auch nicht (das
war Wittgensteins Ausgangspunkt) in der Unmöglichkeit einer treffenden Definition. Vielmehr scheint, aber das soll hier zunächst nur als eine Vermutung vorgetragen werden, Religion zu jenen Sachverhalten zu gehören, die sich selbst
bezeichnen, sich selbst eine Form geben können. Aber das heißt dann auch,daß die Religion sich selber definiert und alles, was damit inkompatibel ist,ausschließt. Aber wie das, wenn es zum Beispiel um andere Religionen, um Heiden, um die civitas terrena, um das Böse geht? Selbstthematisierung ist nur mit Einschließen des Ausschließens, nur mit Hilfe eines negativen Korrelats möglich. Das System ist autonom nur, wenn es mitkontrolliert, was es nicht ist.
Angesichts eines solchen Sachverhalts kann Religion extern nur im Modus der Beobachtung zweiter Ordnung, nur als Beobachtung ihrer Selbstbeobachtung definiert werden — und nicht durch ein Wesensdiktat von außen.
Einige zufällige Stichwörter |
Zitatensammlung
Erstellt am 30.11. 2002 um 11:42:21 Uhr von Platz für Zitate, enthält 29 Texte
Kinderpopo
Erstellt am 23.3. 2009 um 17:13:55 Uhr von Dreifuß, enthält 16 Texte
VollgasNiere
Erstellt am 12.8. 2002 um 20:46:51 Uhr von dasNix, enthält 7 Texte
Opferpassiv
Erstellt am 18.8. 2003 um 20:30:13 Uhr von biggi, enthält 19 Texte
|