Kochstudio

Man könnte doch langsam ein Kochbuch herausbringen, »Kochen mit dem Blaster«. Und irgendeine berühmte Politikergattin könnte es im Fernsehen, in einem Kochstudio, vorstellen, weil 2,68 DM davon gingen ja für einen guten Zweck ab und sie hätte das Vorwort geschrieben. Und dann würde in dem Kochstudio gekocht, gebacken, gebraten und so weiter: Leberkäs und Butterstullen, Wurst und Kuchen...

Kochstudio? Könnte auch Geschmackshegemonie heißen!
Da werden 35 Versionen »Gulaschsuppe« aus industriell standardisierten »Zutaten« zusammengerührt, dann getestet, welche davon mehrheitsfähig ist, diese dann beworben nach dem Motto: SO muß Gulaschsuppe schmecken. So MUSS Gulaschsuppe schmecken.
Es werden ja nicht nur Hunde und Katzen durch bestimmte Aromastoffe auf ein Markenprodukt getrimmt. So ein gewisser Nahrungsverbrecher-Konzern hat sein gesamtes Angebot, von der Babynahrung an, auf bestimmte Geschmacksstereotypen, die industriell reproduzierbar sind, abgestimmt. SO und nicht anders schmeckt »gutes« Essen.
Wollen wir wirklich so leben?

Natürlich kommt einem da das Maggi-Kochstudio in den Sinn. Es hat mich schon immer erstaunt, wie man den Fertigschlonz so präsentieren kann, dass die von Werbung geplanten Menschen Lust bekommen ein solches Produkt einem natürlichem vorzuzuziehen.

Es ist nicht nur das Kochstudio. Dabei, Kochstudio ist auch eine merkwürdige Wortkonstruktion, ist damit wirklich ein Studio (Fernsehen denke ich mal hauptsächlich, denn kochen im Radio? Nach Marshall McLuhan natürlich der eigentliche Hit, ist ja ein heisses Medium, das Radio) in dem so nebenbei bei den Dreharbeiten gekocht wird. Oder doch die eigentliche Studioküche, die Otl Aicher für Bulthaup erfunden hat (»Die Küche zum Kochen - Das Ende einer Architekturdoktrin«)? Wie das so ist, es fehlt was ganz wichtiges, der Weinkeller. Sehr gepflegt.