Wahnsinnige_Roboter

Was bringen eigentlich diese Unterstriche wie in diesem Stichwort? Kein Mensch gibt im laufenden Text »wahnsinnige_Roboter« ein, sondern »wahnsinnige Roboter«. Ergo: »Wahnsinnige_Roboter« ist nur ein Scheinstichwort, weil es nicht verlinkt wird (und das ist ja der hauptsächliche Sinn und Zweck des Assoziations-Blaster).

...da fällt mir diese alte geile sci-fi parodie »krieg der eispiraten« ein, da kommen ziemlich viele wahnsinnige roboter vor;
außerdem könnte man da noch an den armen marvin, aus per anhalter denken, aber der war ja depresiv...hmmm ich weiß jetzt nicht, ob depresionen unter wahnsin fallen, hab meine zimbardo gerade nicht dabei.
Naja jedenfalls hab ich hier eh nur reingeschireben weil es sich bei wahnsinnige_roboter um ein stichwort aus der zeit handelt, zu der man noch unterstiche setzten durfte: muß das schön gewesen sein...

Wie können Roboter wahnsinnig werden? Liegt es manchmal vielleicht an einem Emotionschip, den sie nicht kontrollieren können? So gebt den Robotern doch nicht solch mächtiges Werkzeug in die Hand! Wurden sie nicht geschaffen, um den Menschen zu dienen? Sklaven auf ewig, Maschinen für die Arbeit, sonst nichts ist ihr Sinn. Roboter, die wahnsinnig werden, sind zu weit in den Fortschritt eingebunden worden. Das ist nicht gut. Erschiesst die wahnsinnigen Roboter!

wahnsinnige roboter sind spezielle freunde von glaus und starmaid, manchmal verwirren sie uns mit der blanken aussage das sie noch ein bier wollen - irgendwo sind sie den menschen sehr aehnlich. kann man es ihnen denn verdeken? kennen sie doch keine kluegeren vorbilder ... aber niemals werden sie gute ikonoklasten werden oder laender usurpieren, noch koennen sie in einen topf urinieren!

Das Elektronengehirn aus »Die Waschmaschinentragödie« von Stanislaw Lem.

Das hat sich selbstständig gemacht und sich zum Staat erklärt.
(Ich hoffe, ich verwechsle hier nichts...)