Simone

bei unserer ersten begegnung saß sie mir schon nach drei sekunden auf dem schoß und erzählte mir ihr leid. ihre letzte begegnung mit mir war eine postkarte. die war klartext und simone geschichte.

simone ist schon toll, keine frage. simone schaut durch die misanthropen brille auf die menschen. sie sieht jemanden, und hat die schwäche sofort erkannt. sie macht das bestimmt holistisch.
meine theorie: sie prüft nicht die einzelheiten sondern gleicht das gesamtbild mit einer art dynamischen ideal eines menschen ab. dann werden evidente unterschiede auf ihr signifikanz überprüft und gefiltert. das gefilterte material wird nach subjektiven gesichtspunkten hierarchisiert. die topp1 der dann entstandenen kategorie wird mit dem lexikon »zynismus« abgeglichen und passende begriffe werden zu einem kommentar zu den schuhen, der hose, der jacke, der frisur etc. zusammengesetzt.
man darf sich aber nicht vorstellen das dauere mehrere minuten oder nur sekunden. die dauerhafte anwendung dieses mechanismus hat zu einer automatisierung geführt die den prozeß nach etwa einer halben sekunde abgeschlossen sein läßt...

nervt manchmal...

tja, wenn Simone nicht da ist könnte man mehrere Sachen tun.
Ich habe mich sehr tiefsinnig und noch anregender mit dieser Frage mit mehreren meiner Freunden (einzeln) unterhalten ... wir sind zu dem Entschluß gekommen, wenn Simone nicht da ist, dann gehe ich zur Julia oder bleibe zuhaus.

Oder, wenn Simone nicht da ist bleibe ich zuhaus oder gehe zur Julia ... stellen sich die Fragen was mache ich wenn Simone und Peter gerade nicht da sind ???
... und wer ist eigentlich Paul?

Als effi am 06.01.2001 Simone verlinkt hat, hat sie höchst unrationell gedacht.
Wenn sie gleich Simon genommen hätte, hätte sie ihre Simone auch gekriegt und es wäre Sarah erspart geblieben, Simon am 5.7.2001 hinterher zu linken.
Sowas ist doch offen asoziales Verhalten und ich will gar nicht wissen, wie effi eigentlich ihren Haushalt erledigt. Na ja, inzwischen ist das wohl verjährt.