Wirklich

»Wirklich« ist eines der Wörter, die ich wirklich gerne benutze. Deshalb wird dieses neue Stichwort in meinen Beiträgen sicher oft verlinkt werden.
Wenn ich »wirklich« verwende, will ich gewöhnlich keine Aussage über die Wirklichkeit oder gar über die Realität machen - sondern nur Zweifeln bei meinen Lesern oder Zuhörern vorbeugen. Wirklich!

Für mich ist eine Ameise wirklich.
Wie wirklich bin ich aber für diese Ameise?
Für die Ameise sind die Pilzfäden, von denen sie sich ernährt wirklich. Für mich nicht, da außerhalb meines Erfassungshorizontes liegen.

was ist denn nun wirklicher?
die mathematische gleichung in deinem heft
oder
dieser unglaublich schöne traum
von
regentropfen,
die vom himmel fielen
und dich sanft küßten,
von nebelschwaden,
die dich einhüllten in ihre schleier?

was ist denn nun wirklicher für dich?

der traum oder die mathematische aufgabe?

analogien, reproduzierbares, halt. oder die spur des augenblicks, zum beispiel dieser phantastische satz, der mir jetzt grad durch den kopf geht - da ist er schon wirklich, frontoorbital. genau in und durch die momentanen verknüpfung. und wenn ich lange genug danach suche, finde ich irgendwo eine entsprechung. ich kenne nur wenig, was für mich wirklicher ist. hunger vielleicht oder frieren.

...wer kann das schon sagen oder von sich behaupten, werden wir nicht vielleicht auch von unserem Unterbewußtsein gelenkt oder träumen wir sogar alle den gleichen Traum...

»Der Staat ist ungeheuerlich, die Ungeheuerlichkeit, die einer, wie ich hier, nicht fassen kann. Schließlich schießt der Staat aus den Gewehren echte Menschen tot, nichttote Menschen werden staatsbefehlmäßig in Staatskerkern gefoltert, Staatstheater spielen echte Stücke, siehe Stammheim, Stichwort Krieg, die Staatsorchester musizieren dazu musikalische Symphonien, Bilderherrlichkeiten zeigen sich in Staatsmuseen her, das Staatsfernsehen ist wirklich Hochschule des Glücks der Unterhaltung, reich an Massen wissenserter Sachen, ...«
rainaldgoetz

Nichts,dass wir wahrnehmen ist wirklich,weil wir immer auf unsere Sinnesorgane angewiesen sind.Und woher wollen wir wissen,ob unsere Sinneseindrücke wahreitsgetreu sind?Wer weiss schon,wieviel unsere Sinnesorgane nicht erfassen können?Und haben wir die Technik nicht mit Hilfe unserer Sinnesorgane erschaffen? Es könnte sein,dass wir nicht einen Bruchteil dessen erfassen,was wir als Wirklichkeit bezeichnen.

Als mir wirklich begegnete, zeigte Ego baldige Auflösungserscheinungen. Es begann mit kleinen Erschütterungen, die feine Haarrisse in den eh schon nur papiernen Trennwänden zwischen selbst und Du. Schließlich kamen die Unsichtbaren, deren Berührtheit durch mich so wirklich fühlbar ist und die ich mich berühren lasse. In wirklich gibt es kein verstecken. Ich bin freak oder garnicht.

nein, nicht direkt, meines erachtens eher mit wirklichkeit, wirklich ist etwas was wirkt, damit ist es eigentlich - also wirklich - wirksam und damit auch da. einbildung kann auch wirklich sein. verwechseln darf mann wirklich nicht mit wahrlich, also wahrheit. ob die wirksam ist, streiten sich die geister noch lange. nur, was was bewirkt muss nicht immer wirksam sein, es kann einen effekt haben, der aber keinen ausreichenden erfolg erzielt und so unwirksam war, das gewollte zu erzielen. ich sollte nicht antworten, tat es aber doch. wirkt das nun? und in welche richtung? haben wir was gemeinsam?