Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 190, davon 185 (97,37%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 58 positiv bewertete (30,53%)
Durchschnittliche Textlänge 209 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,142 Punkte, 84 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 4.11. 1999 um 20:06:36 Uhr schrieb
Andre über ohne
Der neuste Text am 7.5. 2016 um 13:10:46 Uhr schrieb
Tobi über ohne
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 84)

am 11.4. 2005 um 15:33:57 Uhr schrieb
dsfs über ohne

am 13.4. 2005 um 02:53:50 Uhr schrieb
Ich über ohne

am 8.11. 2006 um 19:58:10 Uhr schrieb
Peter über ohne

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Ohne«

icke schrieb am 8.12. 1999 um 00:58:21 Uhr zu

ohne

Bewertung: 6 Punkt(e)

ohne alles
ohne dünkel
ohne angst
ohne zittern
ohne gnade
ohne ende
ohne mit
ohne was
ohne löffel
ohne alkohol
ohne bad
ohne geld
ohne mich
ohne dich
ohne alle dummen gedanken
ohne trauer
ohne beigeschmack
ohne nachgeschmack
ohne sicherheit
ohne hand und fuss
ohne gabi
ohne silke
ohne edith
ohne petra
ohne mir zuzugestehen, dass...
oder
ohne alle vorwürfe
und ohne mit der wimper zu zucken
ohne eine spur von zögern
ohne eine nachricht
ohne alle scheu
ohne selbstmitleid
ohne eigendünkel
ohne albernheit
ohne netz
ohne boden
ohne mich wiederholen zu wollen:

O H N E

gottjoker schrieb am 17.2. 2004 um 08:05:19 Uhr zu

ohne

Bewertung: 2 Punkt(e)

Eis mit ohne Sahne«

...kommt mir doch verdächtig bekannt vor.

Die Erklärung für dieses sprachliche Phänomen bei Kindern liefert uns die Kybernetik: Es ist wesentlich komplizierter, ein neuronales Netz zu bauen, welches das Ausschließungsprinzip (XOR, Exklusiv-Oder) beherrscht: 11=1, 00=1 01=0 10=0,
als eines, das entweder »nur« AND und OR verarbeiten kann, denn man kommt bei XOR nicht ohne NOT (0=1, 1=0) in der Verarbeitungsschicht aus. (Der Unterschied ist etwa so groß wie zwischen einem einstöckigen Haus und einem zweistöckigen, klingt trivial, ist es aber eben nicht)

Für das Kind gibt es am Anfang nur UND (ich will dieses Spielzeug und das andere auch, sonst Du Du!), ODER kommt etwas später, wenn dem Kind ein Spielzeug genügt, aber die alternative Logik braucht das Verständnis, dass »heute kein Bilderbuch« »einen Trikfilm sehen« bedeuten kann.
Deshalb dauert es noch eine gewisse Zeit, bis das Kind entwicklungsbedingt in der Lage ist, das Überflüssigwerden von »mit« durch den Gebrauch von »ohne« zu begreifen.

HansPeterPan schrieb am 11.7. 2005 um 19:25:29 Uhr zu

ohne

Bewertung: 1 Punkt(e)

Ohne »ohne« geht die welt unter.
Weil dass ein Reproduktives Paradoxon ist.
es verbreitet sich immer weiter.
Wenn nicht nicht ist, dann ist nichts nichts.
also gibt es nicht nicht mehr.
das würde bedeuten, dass es alles gibt.
Also würde es wieder auch das nichts geben.
was aber bedeutet, dass es nichts gibt.
und wenn es nichts gibt, bin ich traurig.
weil dann die sprache verschwindet.
aber ich kann dann nicht traurig sein,
weil es dann keine traurigkeit mehr gibt.
Ich hab keine lust mehr.
aufwiederhören

Teepfau schrieb am 11.4. 2001 um 13:29:15 Uhr zu

ohne

Bewertung: 1 Punkt(e)

»Ohne« drückt einen Mangel aus - hier sollte eigentlich etwas dabei sein, das offensichtlich fehlt. Wie viel schöner wirkt dagegen die Implikation des Wörtchens »mit«, das Gemeinsamkeit, Verbundenheit und Zusammengehörigkeit ausdrückt (z.B. in Mitgefühl, Mitwohnzentrale, Mitlaut, Mitfünfmarksindsiedabei, Mitnichten).
»Ohne« hat nicht einmal solche zusammen(sic!)gesetzten Wörter zu bieten, sondern steht immer allein zwischen zwei Leerzeichen. Das arme kleine.
Spannend am Deutschen ist dann noch, daß »ohne« und »mit« verschiedene Fälle verlangen. Der Akkusativ, der nach »ohne« folgt, verdammt Nominale zu passiven Opfern, während der Dativ von »mit« das Objekt stärker einbezieht.

Ohne freundliche Grüße - wie klingt das schon!

Arne schrieb am 7.12. 1999 um 00:15:29 Uhr zu

ohne

Bewertung: 2 Punkt(e)

Ohne Sinn.
Aber das hier macht echt Spaß. Ich
produziere zwar Einträge ohne intellektuellen
Wert, aber dafür schreibe ich, was ich
denke! Das ist sehr wichtig, wie ich finde.

Lichtflocke schrieb am 7.9. 2002 um 01:43:09 Uhr zu

ohne

Bewertung: 3 Punkt(e)

Gezeichnete Witze, unter denen »ohne Worte« steht, sind ungefähr genau so lustig wie geschriebene Witze, unter die man »Witz« schreiben müsste.

Basti schrieb am 7.1. 2002 um 13:48:25 Uhr zu

ohne

Bewertung: 3 Punkt(e)

Ohne »Ohne« darf es auch kein mit mehr geben. Da sich die beiden ergänzen, kann der Einzelne nicht bestehen.

Einige zufällige Stichwörter

Provence
Erstellt am 4.4. 2003 um 22:39:28 Uhr von Maurice, enthält 11 Texte

Micky
Erstellt am 22.2. 2001 um 09:25:04 Uhr von Entenhausener, enthält 18 Texte

Zivi
Erstellt am 14.4. 2002 um 19:28:32 Uhr von Schmendrick, enthält 15 Texte

Stachelbeereis
Erstellt am 6.1. 2006 um 14:15:48 Uhr von eisverkäufer, enthält 11 Texte

Zweistromland
Erstellt am 6.4. 2005 um 16:40:00 Uhr von Duracell, enthält 5 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0149 Sek.
E-Mails sammelnde Stinke-Spammer: Fresst das! | Tolle E-Mail-Adressen