Ganz

ein hübscher tipfehler ist mir gestern passiert: ich wollte »ganz« schreiben, da stand dann aber »gnaz«. ich finde, das ist ein hübsches wort, das man unbedingt häufiger gebrauchen sollte.
habe allerdings keine idee, was es bedeuten könnte...

Der Sinn meines Lebens besteht zum Großteil daraus, ein »ganzer« Mensch zu werden. In unserer »zivilisierten« Welt gibt es nur noch selten »ganze« Menschen, meist eher nur halbe.

Ich habe Gustav Ganz immer gehasst. Ich war als Kind ein »Weiner-weil-Flipper-weg-ist« und »Mit-Donald-Fühler«. Gustav Ganz ist ein beschissener Glückspilz, unsympatisch und unverdient.

»gnaz« ist übrigens eine Bezeichnung, die aus dem grammatikalisch/orthografischen Paralleluniversum zu uns hinübergiped ist. Dort sind »Leibe Grüsse« völlig selbstverständlich und ebenso natürlicht auch Aussagen wir »Dsa ist gnaz kalr«. Oder so.

frustrierte gans nach arrow screening, stucca-mäßig durchstartend bei feindabwehr oder nahrungsaufnahme. fürchtet ihren beseelten blick. she´s got that light = sie wird euch heimleuchten, denn sie liebt euch doch alle.

Grossse Ideen sind »ganz einfach«.
Kleine Leute sind »ganz einfach«.
Sind die kleinen Leute »ganz einfach« eine grosse Idee?
Oder sind ganz einfache Ideen, »ganz einfach« die ideen kleiner Leute.

kann ein mensch ganz er selbst sein? oder verliert er sich mit jeder von aussen verursachten verhaltensänderung ein stück mehr? besteht nicht jeder ein stückweit aus allen anderen?