Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 112, davon 111 (99,11%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 40 positiv bewertete (35,71%)
Durchschnittliche Textlänge 545 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,598 Punkte, 53 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 16.10. 2003 um 04:29:04 Uhr schrieb
ip ep über Wikipedia
Der neuste Text am 2.12. 2023 um 19:11:46 Uhr schrieb
Thomas Müller über Wikipedia
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 53)

am 11.1. 2013 um 13:06:18 Uhr schrieb
verda über Wikipedia

am 1.1. 2010 um 15:42:45 Uhr schrieb
PDDG über Wikipedia

am 18.1. 2007 um 12:15:37 Uhr schrieb
Phia über Wikipedia

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Wikipedia«

Myelnik schrieb am 12.10. 2005 um 19:38:01 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 5 Punkt(e)

Wir sollten in Wikipedia viel öfter auf den Assoziations-Blaster hinweisen. Keine Admins, keine Löschanträge, keine Benutzersperrungen. Das ist doch das Paradies für alle, die in Wikipedia die Demokratie vermissen.

ip ep schrieb am 17.10. 2003 um 00:50:40 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 4 Punkt(e)

Wikipedia kriegt mehr aufmerksamkeit als der assoziations-blaster scheint mir.

Im google findet man jedenfalls den Blaster nicht mehr so oft.
Dafür Wikipedia.

Vielleicht liegt es daran, das wikipedia als »nützlicher« gesehen wird.

Aber der Blaster ist »freier« (mit samt seinem Unsinn).

Die Leiche schrieb am 18.4. 2008 um 00:06:38 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 4 Punkt(e)

Die Wikipedia ist der Untergang des Blasters. Nicht weil sie ihm etwa in geläufigen Suchmaschinen den Ranking abgelaufen hätte, oder etwa die Wikipedia den Blaster kopiere - es ist vielmehr umgekehrt so, daß die Wikipedia in engem Zusammenwirken mit dem Windows-Shortcut für »Copy&Paste« solange in den Blaster hineinkopiert wird, bis man vor lauter Wikipedia-Einträgen hier kaum noch laufen kann.

Georg schrieb am 3.1. 2006 um 21:25:54 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 3 Punkt(e)

Der Blaster für Spieler die »echte« Informationen wollen. Funktioniert aber doch im Endeffekt genauso. Klick dich von Link zu Link. Spiel den Entdecker. Nur Persönliches wirst du in Wikipedia nicht finden.

Ist das die Lücke für den Blaster? Ein Netz voller Persönlichkeit.

padeluun schrieb am 12.10. 2009 um 02:03:01 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 1 Punkt(e)

Die Wikipediavɪkiˈpeːdia] ist eine im Januar 2001 gegründete freie Online-Enzyklopädie in zahlreichen Sprachen. Der Name Wikipedia ist ein Kofferwort, das sich ausWiki“, der mit dem hawaiischen Wort fürschnellbezeichneten Technik zur kollektiven Erstellung von Internetseiten, und „Encyclopedia“, einer der englischen Schreibweisen des Wortes Enzyklopädie, zusammensetzt.

Die Artikel der Online-Enzyklopädie werden weltweit von Freiwilligen kollektiv und unentgeltlich erstellt. Jeder Internetbenutzer kann Wikipedia-Artikel nicht nur lesen, sondern auch bearbeiten, auch anonym. In einem offenen, nicht notwendigerweise konfliktfreien Bearbeitungsprozess hat letztlich Bestand, was von der Gemeinschaft der Mitarbeitenden akzeptiert wird. Bisher haben international etwa 289.000 angemeldete und eine unbekannte Zahl nicht angemeldeter Nutzer zur Wikipedia beigetragen. Mehr als 7000 Autoren arbeiten regelmäßig bei der deutschsprachigen Ausgabe mit.[1]

Alle Inhalte der Wikipedia stehen unter freien Lizenzen – die Artikeltexte unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, ab 15. Juni 2009 auch unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike-Lizenz (CC-BY-SA),[2] bei Bildern gibt es unterschiedliche Lizenzen – und können somit (unter bestimmten Bedingungen) selbst kommerziell genutzt, verändert und verbreitet werden.

Betrieben wird die Wikipedia von der Wikimedia Foundation, Inc., einer US-amerikanischen Non-Profit-Organisation mit Sitz in San Francisco, Kalifornien. In vielen Ländern gibt es zudem unabhängige Wikimedia-Vereine, die mit der Stiftung zusammenarbeiten, im deutschen Sprachbereich sind dies die Wikimedia Deutschland, die Wikimedia Österreich und die Wikimedia CH.

Neiner schrieb am 8.9. 2005 um 23:19:40 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 2 Punkt(e)

Im Vergleich zu Wikipedia ist der Blaster wirklich schwach. So wie hier kann dort jeder sein Zeug reinschreiben, aber die Assoziationen sind länger, haben mehr Inhalt und das Wichtigste: Alle anderen können sie nachträglich ändern!
Es gibt Idealisten die behaupten, der Blaster sei freier als Wikipedia. Frei? Frei wovon und frei wozu, möchte man da fragen, wenn man es nicht besser wüßte. Freiheitsidealisten versauen nämlich mit ihrem abstrakten Gewäsch schon seit ca. 500 Jahren den mühsamen Gang der Weltgeschichte!
Wikipedia ist außerdem in den Artikeln frei (!) von Bewertungen! Immerhin.

Einige zufällige Stichwörter

Narkose
Erstellt am 19.4. 2001 um 14:12:57 Uhr von Bettina Beispiel, enthält 57 Texte

Faktenblaster
Erstellt am 27.1. 2019 um 11:15:51 Uhr von Bettina Beispiel, enthält 10 Texte

nacktduschen
Erstellt am 11.4. 2009 um 23:08:14 Uhr von mcnep, enthält 20 Texte

Spamverteiler
Erstellt am 21.9. 2024 um 23:43:40 Uhr von Christine, enthält 4 Texte

Synapsenhopsen
Erstellt am 19.6. 2000 um 23:54:23 Uhr von BSE, enthält 29 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0546 Sek.