Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 93, davon 92 (98,92%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 35 positiv bewertete (37,63%)
Durchschnittliche Textlänge 569 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,591 Punkte, 42 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 16.10. 2003 um 04:29:04 Uhr schrieb
ip ep über Wikipedia
Der neuste Text am 29.11. 2011 um 18:32:04 Uhr schrieb
Bettina Beispiel über Wikipedia
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 42)

am 11.8. 2006 um 00:44:02 Uhr schrieb
Kevinin über Wikipedia

am 1.1. 2010 um 15:40:29 Uhr schrieb
PDDG über Wikipedia

am 27.12. 2007 um 19:08:40 Uhr schrieb
sonja über Wikipedia

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Wikipedia«

squareroot schrieb am 21.6. 2005 um 11:29:08 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 2 Punkt(e)

die wikipedia leidet unter einer gewissen massenphysik. habe neulich nochmal meine uralte »beobachtungsliste« angeschaut, verändert hat sich nichts. bei all meinen beiträgen wurden ein paar rechtschreibfehler korrigiert, hier und da haben sich mal ein paar user über links gestritten, aber inhaltlich ist noch alles gleich. sogar fragmente, die ich in der »diskussion« als ausdrücklich »bearbeitungswürdig« beschrieben habe, wurden von anderen usern stumpf übergangen; die wikipedia ist nicht mehr leicht.
die meisten user streiten sich über formalia (soll es benedikt xvi. heißen, papst benedikt xvi. oder benedikt xvi. (papst)?) und beschäftigen sich mit kategorisierungen, rechtsschreibfehlern und der pflege von wikipedia-eigenarten. »sei mutig« ist ein nettes motto, aber viel mutiger als andere internetprojekte ist die wikipedia dann eigentlich doch nicht.
für mich ist die wikipedia nicht mehr als ein sprungbrett ins netz, man erahnt die ungefähre richtung eines themas, das mehr-wissen erlangt man hier allerdings nicht.

ip ep schrieb am 17.10. 2003 um 00:50:40 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 4 Punkt(e)

Wikipedia kriegt mehr aufmerksamkeit als der assoziations-blaster scheint mir.

Im google findet man jedenfalls den Blaster nicht mehr so oft.
Dafür Wikipedia.

Vielleicht liegt es daran, das wikipedia als »nützlicher« gesehen wird.

Aber der Blaster ist »freier« (mit samt seinem Unsinn).

Neiner schrieb am 8.9. 2005 um 23:19:40 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 2 Punkt(e)

Im Vergleich zu Wikipedia ist der Blaster wirklich schwach. So wie hier kann dort jeder sein Zeug reinschreiben, aber die Assoziationen sind länger, haben mehr Inhalt und das Wichtigste: Alle anderen können sie nachträglich ändern!
Es gibt Idealisten die behaupten, der Blaster sei freier als Wikipedia. Frei? Frei wovon und frei wozu, möchte man da fragen, wenn man es nicht besser wüßte. Freiheitsidealisten versauen nämlich mit ihrem abstrakten Gewäsch schon seit ca. 500 Jahren den mühsamen Gang der Weltgeschichte!
Wikipedia ist außerdem in den Artikeln frei (!) von Bewertungen! Immerhin.

dada schrieb am 3.11. 2007 um 02:56:55 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 2 Punkt(e)

Danke. Ich werde ab heute mein Englisch wesentlich dadurch verbessern, dass ich in Wikipedia-Angelegenheiten auf meine deutsche Muttersprache leider verzichten werde.
Auf wiedersehen liebe deutschsprachige Wikipediagemeinde. Dies war mein letzter Besuch.
Ich weiß, dass es Euch scheiß egal ist.
So, jetzt könnt Ihr es schnell ungelesen löschen.

esqr16 schrieb am 22.4. 2005 um 16:47:09 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 3 Punkt(e)

Die Wikipedia versucht logisch zu sein, obwohl sie es nicht ist.

Der Blaster tut nicht so, als ob.

Hier kann man sich offen zu den Niedrigkeit des virtuellen Pöbels bekennen.

Georg schrieb am 3.1. 2006 um 21:25:54 Uhr zu

Wikipedia

Bewertung: 2 Punkt(e)

Der Blaster für Spieler die »echte« Informationen wollen. Funktioniert aber doch im Endeffekt genauso. Klick dich von Link zu Link. Spiel den Entdecker. Nur Persönliches wirst du in Wikipedia nicht finden.

Ist das die Lücke für den Blaster? Ein Netz voller Persönlichkeit.

Einige zufällige Stichwörter

Lustige-Folter-mit-Bohrmaschinen
Erstellt am 3.12. 2006 um 14:17:03 Uhr von Höflich, enthält 10 Texte

Bahnfahrerinnen
Erstellt am 30.4. 2007 um 20:42:44 Uhr von mcnep, enthält 3 Texte

Veitstanzlehrer
Erstellt am 28.6. 2001 um 00:04:59 Uhr von Mcnep, enthält 12 Texte

canetti
Erstellt am 24.12. 2002 um 03:53:55 Uhr von voice recorder, enthält 6 Texte

10000Bysthallare
Erstellt am 29.11. 2000 um 11:49:31 Uhr von Gronkor, enthält 8 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0255 Sek.
E-Mails sammelnde Stinke-Spammer: Fresst das! | Tolle E-Mail-Adressen