| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 68, davon 66 (97,06%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 29 positiv bewertete (42,65%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 264 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,221 Punkte, 23 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 27.7. 1999 um 01:58:28 Uhr schrieb Guido über unglaublich |
| Der neuste Text | am 30.8. 2023 um 20:38:48 Uhr schrieb schmidt über unglaublich |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 23) |
am 21.10. 2016 um 19:12:54 Uhr schrieb
am 27.2. 2022 um 18:27:26 Uhr schrieb
am 23.7. 2004 um 14:03:18 Uhr schrieb |
Unglaublich fände ich, wenn ein Mensch mit intaktem Augenlicht dennoch nicht wissen würde, wie er/sie aussieht. Er hätte also noch nie ein Bild von sich gesehen oder sich im Spiegel betrachtet.
unglaublich: das stichwort warum-ist-es-so-schwer-jemanden-zum-lieben-zu-finden steht über dem stichwort liebe in der statistik der sichworte zu denen in der letzten woche am meisten geblastet wurde...heißt also zur zeit machen sich leute mehr sorgen darüber warum das mit der liebe nicht klappt, als über die liebe selbst.
Es gibt nur selten Dinge, die ich als unglaublich bezeichnen könnte - dazu kann ich einfach an zu viele Dinge glauben. Prinzipiell könnte ich durchaus glauben, daß der Mond aus Käse ist, aber ich glaube es trotzdem nicht, weil es mir nicht nützen würde, es zu glauben. Glaube ist auch nur ein Werkzeug des menschlichen Geistes.
Oft erscheint uns etwas unglaublich. Doch schon Christian Morgenstern sagt: So sind doch manche Sachen, die wir getrost belachen, weil unsre Augen sie nicht sehn. Er redet da über den runden Mond, den wir nur selten rund sehen, aber ist es nicht wirklich so, daß wir nur deshalb Dinge als unglaublich bezeichnen, weil wir nicht in der Lage sind sie richtig zu sehen?
Unglaublich ist die Geschichte mit der Relativitätstheorie. Die Heisenbergsche Unschärferelation. Die Ergebnisse der Kopenhagener Deutung und ähnliche Dinge aus der Quantenphysik.
Aber wirklich unglaublich ist doch das Gedankenexperiment »Schrödingers Katze«.
Das kann mir nie im Leben jemand näher bringen und ich werde stehts anzweifeln, dass das wirklich, wenn auch nur theoretisch, möglich ist.
Die Unschärferelation muss da einfach mal aussetzen oder so. So eine Superposition kann es einfach nicht geben.
Es ist allenfalls so ein paradox wie »Die Hummel kann rein theoretisch gar nicht fliegen, da ihr Körper nicht aerodynamisch ist. Bloß weil sie es nicht weiß fliegt sie dennoch«, »größer als der Größte« oder ähnliches.
Wobei ich bei meiner Assoziation wieder bei Einstein wäre (Einstein-Podolsky-Rosen-Paradoxon).
Unglaublich was meinem Hirn alles entspringt.
| Einige zufällige Stichwörter |
jimkopf
Gewichtheber
MaxwellscherDämon
Ausbeuter
Stöcklein
|