Ausnahmefehler

Leider nicht die Ausnahme.
Eigentlich müsste die Meldung heissen:

Schwerer Regelfehler in einem Modul, mit dessen Adressierung sie eh nichts anfangen können.

Die wirkliche Frechheit aber ist: Dieser Absturz hat, weil man so intensiv gearbeitet hat, dass man das Zwischenspeichern vergessen hat, zwei einhalb Stunden Arbeit zu Nichte gemacht, indem es vollkommen unmotiviert und so zickig wie ein kleines Mädchen, das keine Baby-Born bekommt , seinen Dienst verweigert. Und wenn man dann Windows neu bootet und Scandisk gestartet wird, gibt dieses arrogante, dreiste, ja ich sage: verfickte! System einem den wunderbaren Rat, Windows IMMER über das Menü unterm Startbutton zu beenden, indem es regulär heruntergefahren wird.
Und Bill Gates wundert sich, dass man ihn nicht mag?
Pah!

So einen blauen Fehler macht mein Computer manchmal beim Herunterfahren, sonst aber nie.
Zum Glück ist es da nicht so schlimm, weil zu dem Moment ist er bereits heruntergefahren. Nach der »beliebigen Taste« schaltet er dann brav ab. Beim nächsten Start meckert er jedenfalls nicht, dass er falsch ausgeschaltet wurde.

Drei Mal durfte ich dieses Wort heute beweinen, immer schön verknüpft mit dem Attribut »schwerer«. Zwei Stunden Arbeit waren damit zerstört. Eine Reaktion hat sich bei dem gehalten und verstärkt: Abgrundtiefer Hass auf die unfähigen und lächerlich überbezahlten Programmierer bei Microsoft. Nieder mit diesen Verderbern der Menschheit. Schleift Redmont, pfählt Bill Gates!

Bald gibt es Windows auch mit Multimedia-Fehlern. Dann wird uns endlich der Systemabsturz mit bewegten Bildern wie der Hindenburg-Katastrophe oder einem Atombombe-Test versüßt.
Besonders genervt hat mich einer dieser »Ausnahmefehler«, der genau in dem Moment auf der Platine eintraf, als ich auf »speichern« geklickt hatte... aus irgendeinem üblen Grunde waren dann nicht nur Datei und Sicherungsdatei, sondern gleich der halbe Verzeichnisbaum und sämtliche Programme verwüstet. Danke, Billy Boy!

Möglicherweise besteht ein Mißvertändnis über Kleinweichs Daseinszweck. Ihre Aufgabe ist nicht, gute Software zu erzeugen. Ihre Aufgabe ist, Geld zu verdienen. Das Erzeugen von Software ist nur ein Weg dorthin.

Letzte Woche in Softwareengenering hab ich gelernt, daß es nicht wichtig ist, was der Kunde will, entscheident ist vielmehr, was der Kunde braucht. Vom Standpunkt des Geldverdienens ist das aber Blödsinn. Wichtig ist einzig und allein, was der Kunde VERLANGT, denn dafür ist er bereit, zu bezahlen.

Billiboy hat das erkannt und wendet es konsequent an. Qualität interessiert nicht, nachdem das Produkt verkauft und bezahlt ist.

So lange Kunden, aus welchen Gründen auch immer, freiwillig Geld für etwas bezahlen das bekanntermaßen nix taugt, und dessen halbes Dutzend Vorversionen auch schon nix getaugt haben, so lange bleibt bunten Müll anzubieten der schnellste Weg zum Schotter. Kunden, die Produkte minderer Qualität einfach stehen lassen haben das Problem nicht.