Bundeswehr

Die Bundeswehr wollte mal, dass ich bei ihr mitmache. Aber ich hab mir gedacht, naja, die Deutschen haben jetzt schon zwei Weltkriege verloren und wenn ich zur Bundeswehr gehe, dann stehe ich beim nächsten Weltkrieg wohl schon wieder auf der Seite der Verlierer. Da bin ich dann lieber Kriegsdienstverweigerer geworden.

Dragan äußerte sich wie folgt über
Bundeswehr

Ich glaube es war Max Goldt, der einmal einen Zug beschrieb, der mit »Für Bundeswehrheimfahrten geeignet« bezeichnet war. Herr Goldt meinte, dass sei wohl nicht als Hinweis für Soldaten sondern als Entscheidungshilfe für die anderen Fahrgäste gedacht, ob sie da wirklich mitfahren wollen.

Das glaube ich auch. Analog habe ich auch schon den Hinweis gesehen »Zug dient primär dem Verkehr von Gastarbeitern in ihre Heimatländer«. Nach den gängigen Klischees werden in solchen Zügen im Abteil Ziegen geschlachtet, besonders im Ramadan nach Sonnenuntergang.

"Jürgen schrieb am 22.1. 2000 um 18:17:31 Uhr über
Bundeswehr:

Ich habe den Dienst an der Waffe aus Gewissensgründen verweigert.

In Sindelfingen gibt es eine Schule für behinderte Menschen. Es ist komisch, aber keiner der dort arbeiteten Lehrer war Wehrdienstleistender!

Ich war beim Fahrdienst und der Betreuung behinderter Menschen tätig.
Besser und sinnvoller als die Bundeswehr"

Ich frage:
"Ich habe den Dienst an der Waffe aus Überzeugung angetreten.

In Malmsheim gibt es eine SAR Rettungsstation. Es ist komisch, aber keiner, der dort arbeiteten Soldaten war Zivildienstleistender!

Ich war im technischen Dienst tätig und habe einen Rettungshubschrauber, der über 300 mal im Jahr zu 95% zu zivilen Unfällen ausrückt, gewartet.
War das sinnlos?
Ist es auch sinnlos das tausende junger Männer jederzeit die Bevölkerung vor ABC-Angriffen schützen könnten?"

- »Gefreiter! Warum soll ein Soldat nicht rauchen, wenn er über den Kasernenhof geht?«

- »Recht haben Sie, Herr Feldwebel! Warum soll er nicht!«

Ich glaube es war Max Goldt, der einmal einen Zug beschrieb, der mit »Für Bundeswehrheimfahrten geeignet« bezeichnet war. Herr Goldt meinte, dass sei wohl nicht als Hinweis für Soldaten sondern als Entscheidungshilfe für die anderen Fahrgäste gedacht, ob sie da wirklich mitfahren wollen.

"Jürgen schrieb am 22.1. 2000 um 18:17:31 Uhr über
Bundeswehr:

Ich habe den Dienst an der Waffe aus Gewissensgründen verweigert.

In Sindelfingen gibt es eine Schule für behinderte Menschen. Es ist komisch, aber keiner der dort arbeiteten Lehrer war Wehrdienstleistender!

Ich war beim Fahrdienst und der Betreuung behinderter Menschen tätig.
Besser und sinnvoller als die Bundeswehr"

Ich frage:
"Ich habe den Dienst an der Waffe aus
Überzeugung angetreten.

In Malmsheim gibt es eine SAR Rettungsstation. Es ist komisch, aber keiner, der dort arbeiteten Soldaten war Zivildienstleistender!

Ich war im technischen Dienst tätig und habe einen Rettungshubschrauber, der über 300 mal im Jahr vorwiegend zu zivilen Unfällen ausrückt, gewartet.
War das sinnlos?"

In der guten alten Zeit, als es noch den Großen Zaun gab, der uns Deutsche voreinander schützte, war Bundeswehr (und NVA) ein netter Zeitvertreib. Mit markigen Sprüchen über den V-Fall und der Gewissheit, dass der nie eintritt, konnte man da Inkompetenz mit Männlichkeit vereinen und eine Menge Idioten waren der realen Arbeitswelt auf Dauer entzogen. Ja, es gibt Menschen, denen muss man Geld geben, damit sie den real Arbeitenden, laut Herrn Pareto ein Fünftel der Bevölkerung, nicht im Weg herumstehen. Bundeswehr ist da viel besser als HartzIV. Die Zivilversager können sich dann in schönster militärischer Ordnung in den Kasernen besaufen und stehen, wie schon gesagt, anderen nicht im Wege. Wir brauchen wieder die Armee! Nicht zum Krieg führen, sondern als Kindergarten für die dummen Jungs.