Werden

... heisst Veraenderung, wohingegen Sein recht statisch und unflexibel ist. Ich moechte lieber mein ganzes Leben lang werden, statt nur zu sein

W-Erden

Wollknäuelwelten, auch genannt Wollknäuel-Erden (abgekürzt: Werden).
Instabile Fluchtplaneten (vergleichbar mit dem mittlerweile historischen Fantàsien oder dem angrenzenden Fugànien).

Die Bewohner solcher Planeten unterscheiden sich vor allem in ihrem (irr-)sinn(lichen), dunkelsarkastischpoetischemotionalen (nicht zu verwechseln mit dunkelsarkastischpoetischsentimentalen) Wesen von den Erdlingen. Die sogenannten «Werdlinge» (Abkürzung für Wollknäuel-Erd-Bewohner) sind dem überlebensnotwendigen Drang nach Weiterentwicklung und gänzlicher Erfüllung ausgesetzt (ganz im Gegensatz zu den «Erdlingen», die sich noch immer im Stadium der«Fortpflanzer» befinden).
Erdlinge sind Werdlingen gegenüber selten friedlich gestimmt, was auch den Werdling ebenfalls zu einer vom Aussterben bedrohten Lebensform macht – genauso wie etwa die > Walche oder den >Somfro.

im werden inbegriffen müssen wir einsehen, daß die alte haut zu eng ist, und sie abstreifen unter schmerzen.

das bild vom phönix aus der asche haut schon hin..

Werde nicht so wie andere es von dir verlangen, werde dass was du werden willst.

Die Welt ist nicht. Die Welt war nicht. Die Welt wird. Alles ist ein ständiges Werden - und vergehen. Ständig stirbt etwas, ständig zerfällt etwas. Jede Ordnung, jede Struktur hat ihren Platz in der Raumzeit, in allen vier Dimensionen beschränkt - jedoch nur selten eine deutliche, erkennbare Grenze, denn das Universum ist fraktal.

Das »Werden« ist nur ein Punkt auf der Kreislinie. Es ist falsch eine Sache in einem beliebigen Kreispunkt zu bewerten, ohne gegenüberliegene Punkte in Gegensatz gebracht zu haben

Hallo,

im Augenblick liefert jemand via 217.185.71.247 Spam aus.

Received: from mx0.gmx.net (drms-d9b947f7.pool.mediaWays.net
[217.185.71.247])
by gnarzelwicht.delirium-arts.de (Postfix) with SMTP id 185397BFE4
for <xxx@xxx>; Fri, 21 Feb 2003 14:04:30 +0100 (CET)
Received: (qmail 25933 invoked by uid 511); 21 Feb 2003 12:29:31 -0000
Date: 21 Feb 2003 12:29:31 -0000


Ist innerhalb weniger Minuten schon vier mal hier aufgeschlagen, immer von
der selben IP. Der HTTP-Proxy versteht kein »connect«, Mail-Server ist kein
offenes relay -- der Spammer dürfte also von lokal kommen.


Falls sich jemand kreativ betätigen möchte:


Port State Service
23/tcp open telnet
25/tcp open smtp
53/tcp open domain
80/tcp open http
88/tcp open kerberos-sec
135/tcp open loc-srv
143/tcp open imap2
389/tcp open ldap
464/tcp open kpasswd5
593/tcp open http-rpc-epmap
636/tcp open ldapssl
691/tcp open resvc
993/tcp open imaps
1026/tcp open LSA-or-nterm
1029/tcp open ms-lsa
3268/tcp open globalcatLDAP
3269/tcp open globalcatLDAPssl
3306/tcp open mysql
3372/tcp open msdtc
8080/tcp open http-proxy