Alles

Wenn in einem Satz eines der Worte »alles« oder »immer« vorkommt, kann man in 97,501% aller Fälle von einer stark subjektiven Darstellung ausgehen. Ähnlich verhält es sich mit »nichts«, »jeder« oder »niemand«. Alles Theorie eben.

kann man alles machen was man will, solange man dabei niemandem in seinem genausoguten recht beschneidet alles zu tun?

Ja! schreien jetzt die Verfasungsväter, die Grünen und alle die immer dann schreinen wenn der rest auch schreit.

so einfach ist das aber nicht. sagen wir mal, ich möchte mein handy aus großer höhe auf, nunja, eine götterspeise fallen lassen. die ist grün und soll nach waldmeister schmecken. tut sie aber nicht, vielmehr nach pappkarton mit zucker. besten dank herr oetker. mit verlaub, sie sind ein arschloch

...und noch viel mehr wollte ich mal haben. Heute bi ich froh, daß ich nicht wirklich ALLES bekommen habe...
Bedenke, was Du Dir wünscht...

Das Gegenteil von garnichts. Was aber sowieso ja garnicht sein kann, weil: Wäre garnichts, dann würdest Du jetzt nicht dort wo-auch-immer sitzen und das hier lesen.

...
du bist gierig! immer willst du alles haben.
-das Auto
-die Katze
-das Pferd
-den Billiardtisch
-die Kinder
... soll ich dir etwa auch noch die yacht, den Jet, den Whirpool, die Renoirs, Modiglianis und Picassos geben? hä??

alles kann man nicht erfassen: daraus folgt, daß man alles nicht erfassen kann, also gar nichts.

Alles ist nicht mehr als die Summe der großen Teile, der kleinen Teile und dem Gammel. Und der Gammel ist überflüssig und muss weggeschnitten werden. Am besten mit dem Messer. Danach kann man sich der Summe der mittelgroßen Teile zuwenden und eventuell was spenden aus seinen Lenden.

Alles ist alles, weil eben alles drin ist. Deshalb ist es so rein in seiner Mixtur, in seiner Verschiedenheit in seiner Buntheit, eben in seiner Vielfalt.
Alles ist Vielfalt.