|
Babelfish macht die Leute dann doch etwas lustiger:
Das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert ist eine gemeinnützige pädagogische Organisation, die einigen grundlegenden Angelegenheiten eingeweiht wird: diese amerikanische Führung ist für Amerika und für die Welt gut; daß solche Führung militärische Stärke, diplomatische Energie und Verpflichtung zur moralischen Grundregel erfordert; und daß zu wenig politische Führer heute das Argument für globale Führung bilden.
Das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert beabsichtigt, durch Ausgabe Schriftsatz, Forschung Papiere, Befürwortung Journalismus, Konferenzen und Seminare, zu erklären was amerikanische Weltführung zur Folge hat. Es auch bemüht, sich Unterstützung für ein kräftiges zu sammeln und principled Politik der amerikanischen internationalen Miteinbeziehung und nützliche allgemeine Debatte auf fremder und Verteidigungpolitik und Rolle Amerikas in der Welt anzuregen.
William Kristol, Vorsitzender
-------------------------------------------
2003-2002 2001 2000 1999 1998-1997
Sehen Sie das Projekt für den neuen amerikanischen Report des Jahrhunderts an und umbauen freigegebene Verteidigung Amerikas die September 2000.
Duncan Jäger auf dem Verteidigung-Etat , Projekt-Protokoll, Gary Schmitt, März 5, 2003
Homeland-Sicherheit , Projekt Memornadum, Daniel McKivergan, Februar 25, 2003
Verteidigung-Etat , Projekt-Protokoll, Gary Schmitt, Februar 4, 2003
Buchstabe zum Präsidenten Bush auf dem Verteidigung-Etat , Januar 23, 2003
Verteidigung-Etat , Projekt-Protokoll, Gary Schmitt, Dezember 16, 2002
Verteidigung-Etat , Projekt-Protokoll, Dan McKivergan, Oktober 28, 2002
Projizieren Sie Co-Vorsitzender Donald Kagans Antwort zu den Kritikern des Umbauens von von Verteidigung Amerikas , Atlanta Journal-Beschaffenheit, Oktober 6, 2002
Exportieren Sie Leitung Tat , Projekt-Protokoll, Dan McKivergan, September 19, 2002
Verteidigung-Etat , Gary Schmitt, Projekt-Protokoll, Mai 13, 2002
Setzen Sie Ihr Geld, In dem Ihr Krieg Ist , Gary Schmitt & Tom Donnelly, Wöchentlich Standard, Mai 13, 2002
Verteidigung-Etat , Projekt-Protokoll, Gary Schmitt, Mai 3, 2002
Verteidigung , Projekt-Protokoll, Tom Donnelly, März 21, 2002
Export-Kontrollen , Projekt-Protokoll, Tom Donnelly, März 11, 2002
Moment Powells , Robert Kagan, Washington Pfosten, Februar 10, 2002
Krieg auf Terrorismus , Zeugnis vor Senat-fremdem Relationen Ausschuß, William Kristol, Februar 7, 2002
Nehmen des Krieges über Terrorismus hinaus , William Kristol, Washington Pfosten, Januar 31, 2002
Die Busch-Lehre , Projekt-Protokoll, Gary Schmitt & Tom Donnelly, Januar 30, 2002
Legen Sie für das langfristige , den Robert Kagan und Ronald D. Asmus, Washington Pfosten, Januar 29, 2002 fest
Ein Krieg-Etat , Projekt-Protokoll, William Kristol, Januar 24, 2002
Supercomputer , Projekt-Protokoll, Gary Schmitt, Januar 3, 2002
Pdf Format
Akten mit der Ikone, die oben gezeigt wird, sind Ziegelstein-Seiltänzerakten. Sie können den freien Ziegelstein-Seiltänzer-Leser hier downloaden (www.adobe.com).
-------------------------------
Februar 25, 2003
PROTOKOLL ZU: MEINUNGSBILDER
VON: DANIEL McKIVERGAN, Abgeordneter Direktor
THEMA: Homeland-Sicherheit
Am Samstag bot Februar 22, Senator John Edwards von Nordcarolina die folgende Applauslinie in einer Rede Mitgliedern des demokratischen nationalen Ausschusses betreffend ist den fortwährenden Krieg auf Terrorismus an: »... wir müssen nie vergessen, daß, was wir für vor allem kämpfen, die grundlegenden Werte der Freiheit und der Gerechtigkeit sind. Und wir müssen das Rückgrat haben und der Mut, zu sagen, daß wir John Ashcroft, nicht im Namen des Krieges auf Terrorismus lassen, nimmt unsere Rechte, wegnimmt unsere Freiheit, wegnimmt unsere Freiheiten.«weg
Im Licht der Anmerkungen des Senators möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf wöchentlichen Standardleitartikel dieser Woche lenken, » dieser Teufel Ashcroft ,« in, welchem David argumentiert erklären, daß, während die der Gerechtigkeit-Tätigkeiten und die Anträge Anti-Terrorismus Abteilung »skrupulöse allgemeine Aufmerksamkeit gewährleisten Sie,« die Art der Kritik angeboten durch einiges häufig »Selbst-nachsichtig hysterical ist, leichtfertig vom Detail, und.« Erklären Sie addiert, daß »besonders in einem Alter von Terrorismus, eine Beharrlichkeit auf der rechten Art der allgemeinen Debatte als mehr eine aspirational Feinheit goo-goo der politischen Wissenschaft als bloß gelten sollte.«
|
