>Info zum Stichwort Empire | >diskutieren | >Permalink 
kontextslow schrieb am 14.7. 2003 um 00:52:27 Uhr über

Empire

geiisetzte. Die äußerlichen Greiizregii-ne sind nur einer ihrer Ausdrlicksfori-neii.

Heute treiben Erscliließuiigsstrategieii die Gewalt eines netzförtni», organisierten Aii-riffs neuer Technologien von Zerstörung und Unterwerfung in alle Dimensionen der Weltgeseliscliaft voran. Das ist genau der Angriff biopolitisclier Gewaltsamkeit, wie H/N iliii propagiereii. Und wenn @ zwischen Weitrevoltitioll und »Eilipire« eine tiefe Analogie sehen, darin das ist konsequent in ihrem Siiiiie und eine Ohrfeige für Leiiiii. Denn die Revolution, die sie propagieren, ist die Revolution von oben, ihre Kräfte die »Servants of Power«, die neuen Avantgarden der Teclinokratie. Sie zielen auf neuem Niveau von technologischen, Sozial- und Goveriiaiicestrategl'en auf globale Dtirclidringung. Es ist eine Erweiteruilee und Vei-tiefuiiL@ zurerscliließulig neuer WertscliijpfLings1'CSSOLII-Cell, die de[] liiiperi@ilisinus des Kapitals verscii:ii-i t titid seine Gewalt in neue Dimensionen treibt. Bltlti« und zerstörerisch wie Zuvor, entfesselt es seine Energien und schickt sie auf den Weg zur »Erdlierrscliaft«, auf den schon Nietzsclies Fantasien die innevativ-»barbarisclien« Energien schickte. Mit einem Poteilzierteii und tlexibilisierten Grenzregiine sichern sie sich gegen das ge-
es.
waltige »Außen« eines neuen sozialrevolutionäreii Prozess Es gibt kein Außen i'nelir? Im Gegenteil: es hat dramatisch zu-
gelloi,nmen. Sollte man diese neue Etappe des Klassenkriegs »Eiiipire« nennen? Man sollte es licht tun. Das » ... is"nus« in »linperialisinus« steht fürdie Aggressivität des ErscliließLingsvoi-gaiigs und anerkannt das Leben des Niclitwerts hinter den Greiizzielluligell der neuen FroiitverliLffe. Der Begriff »Einpire« oder das »Reich« lbscllt in, Bild dei- vollendeten Tatsache das Leben als prozessie1-eiideii WiderSpl'Llclis aus - in der Art übrigeiis, in der die iiitellektuelleii Treiber der Reiclisidee sich schon immer in Endzeitvorstelluiigeii visionär aufinunitioniert haben.
Die Gesciiiclitsklitterung, mit der WN ihre Propaganda des »Ei,npire« und der USA als ihres Vorreiters unterfütterii, ist frech. In ihrer Orientierung auf die neuen Mittelscilicliten unterläuft ihr offenes »Lob des Roosevelt'sclien Wollifalirtsstaats« (254) alles, was die kritische Geschiciltssclireibung vorallem in den USA von Dubowski über Fiiie bis Horowitz in detaillierten Forschungen offen gelegt haben. »In den USA stützte sich der New Deal auf eine starke Politische Subjektivität, sowohl einfache Leute wie Eliteii trugen iliii« durch die dreißiger Jahre zu einet'n »New Deal


142

für die Weit«. (253-256) Wir wissen es anders. Roosevelt war il sog. »Ersten New Deal« 1933 angetreten, um das kapitalistisch Regiine aus der Krise seiner überliolteil liberalistisclien Mach organisatioii zu retten, in der es den Kainpfforineii ohne Aussicl auf einen entscheidenden Durchbruch gegell@iberstaiid, und zw weltweit. Diese Kampffori-neii spitzten sich vor allein in Mexik Kuba, Ciiina, Mitteleuropa (vor allein Polen) gefährlich zu, ab auch in den großen amerikanischen »sit-'tn«-Streiks. Sie legten i Ka,-npfzyklus 1936/37 nicht nur die gesamte Industrie und d Kommando der Unternehmer )ahnen, sie erfassten auch Schule Krankeiihäuser, die Quartiere.
Sie waren nicht einmal von den neuen CIO-Gewerkscliafte zu kontrollieren, mit deren Gründung Roosevelt pers@inlicli Geor Lewis beauftragt hatte. Er sollte die Arbeiteri-nilitailz mit neue -Koiizep Masseiistrategieii jenseits der traditionalistisclieii AFL

einbinden.
Aus dieser Krise ging das US-Kapital im so genannten Zwe ten New Deal zur Produktion für den Krieg über. Der Krieg brach schließlich vorübergellend die Kontrolle über die Arbeitskraft z rück tiiid schuf im System von Brettoii Woods die Instrumente den blutigen Prozess einer neuen Etappe der globalisierende Durclidringung .163 Die »politische Subjektivität«, von der 1-Y sprechen, war die Subjektivität des neuen keyiiesianiscii orie tierteil Managements. Es reichte bis in neue Unternehmer- un Gewerkscliaftsspitzeil und nutzte den Krieg, die kriegskeyne ianisclien Sclilüsselpositionen für die Ära des »kalten Kriegs« z besetzen. Die Subjektivität ihres antagonistisciien Gegenübersj doch bleibt auch hier eine totale Leerstelle. Dein Kampzyklus vo 1936/37, der sich weltweit synchronisierte, gönnen H/N nicht ei mal eine kleine Fußnote.

Die Legende von den neuen sozialen Bewegungen

Wenn ich die Eiiizellieiten dieser peinlichen Klitterung übergehe muss, ihrem nächsten Höhepunkt muss ich ein paar Zeilen wi inen: dein »Aufstieg neuer Subjektivität« im »Übergang vom For ismus zum Postfordismus, von der »Modernisierung zur Pos


vgl.D.Hartmaiiii,VölkermordgegetisozialeRevolution,in:Autonorn

N F 14, S. 217.



1



   User-Bewertung: -1
Ganze Sätze machen das Assoziieren und Blasten interessanter!

Dein Name:
Deine Assoziationen zu »Empire«:
Hier nichts eingeben, sonst wird der Text nicht gespeichert:
Hier das stehen lassen, sonst wird der Text nicht gespeichert:
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | »Empire« | Hilfe | Startseite 
0.0209 (0.0137, 0.0057) sek. –– 818704561