EXistenZ

Toller Film nach dem Matrix-Thema »Was ist Realität und wie gehen wir damit um«. Nur besser als Matrix. Gehört auch nicht viel dazu. Matrix setzt auf die geklaute Ästhetik des asiatischen Kinos, reichert sie mit Special Effects und einem dümmlichen Helden an(Jedes Mal wenn ich Kanu Reeves sehe muss ich an Bill und Teds verrückte Reise durch die Zeit denken). Aber was ist Realität? Wenn Du jetzt (als User, als Entscheider, als letzte Instanz) auf REALITÄT klickst, werden dir wahrscheinlich hunderte von dümmlichen Pseudo-Gedichten um die Ohren fliegen, Hobby-Philosophisch angehauchte Gedanken-Fetzen, aber letzten Endes wirst Du nur enttäuscht. Das ist meistens so mit der Realität. Aber vielleicht findest Du auch eine erleuchtende, erhabene Weisheit. Sieh einfach mal nach. Oder such dir einen sicheren Hafen.

eXistenZ ist eine der besten Filme, die ich im letzten Jahr gesehen habe. Wer Matrix gut gefunden hat, sollte sich diesen Film unbedingt ansehen, denn er ist viel besser. Denn hier verwischen die Grenzen zwischen Realität und Traum richtig. Das liest man zwar immer oft in irgendwelchen Kritiken in Zeitungen oder Zeitschriften oder hört das dann im Fernsehen. Aber hier stimmt das wirklich. Der Zuschauer kann garnicht mehr unterscheiden zwischen Traum und Realität und am Ende wird er auch noch so verwirrt, daß er auch schon ganz an der Realität zweifelt.
Und ein weiterer Grund, den Film anzuschauen, eine der besten Schauspieler zur Zeit, Jude Law spielt mit.... ;-)

wie ist es möglich zu leben und nicht einfach nur zu existieren,
in einer welt, in der man nur durch existieren lebt.
das heisßt,missfolge ich die regeln der gesellschaft,
wird mir mehr oder weniger in absehbarer zeit
die existenz entzogen und somit auch die möglichkeit(um)
zu leben.
unterordne ich mir ihr, so mag meine existenz nahezu
gesichert sein, jedoch verflüchtigt sich mit dieser bindung
das leben.
was übrig bleibt ist ein dahinvegitierender körper,
in unwissenheit sich nicht bewusst zu sein.

existenz: jedes individuum existiert mehrfach und vielfältig. in sich selbst und in jedem der es kennt. ein und das selbe individuum existiert also mehrfach und ist obwohl in der selben person vereint unterschiedlich. Bsp.: für peters frau der liebende vater und ehemann, für peters jugendfreund der draufgänger und frauenheld, für peters cheff der, der daurend kaffe trinkt usw.. .

Jede dieser personen hat einen bestimmten blickwinkel auf das individuum, auf dessen grundlage diese das bild des individuums mahlen und auf welches sie reagieren.

die eigene existenz definiert ein individuum aufgrund seiner erfahrungen und erlebnisse. also aufgrund von reaktionen der umwelt auf sein eigenes verhalten. diese reaktionen beeinflussen also das selbstportrait der dem individuum eigenen existenz und ändern somit sein verhalten, womit sich das bild der existenz des individuums auch bei seiner umwelt ändert und somit dessen reaktionen auf dieses.

1. allein kann niemand existieren
2. jedes individuum existiert vielfach
3. die art der existenz ist nie ein statisches gebilde, sie ist im ständigem wandel.

also sei nett ohne andere bist du nicht:)

»[...] wenn auch das Noema für ihn ein nicht reelles Korrelat der Noesis ist, dessen ontologisches Gesetz das percipi ist, so erscheint ihm im Gegensatz dazu die Noesis als die Realität, deren Hauptmerkmal es ist, sich der Reflexion darzubieten, die sie erkennt, als 'schon vorher dagewesen'.«

J.P. Sartre in Das Sein und das Nichts

Es ist sehr schwierig, Existenz zu vermeiden. Ich habe den Eindruck, dass es in meinem Umfeld Personen gibt, die tatsächliches Leben zu umgehen wissen und sich auf amöbenhaftes schlichtes Da-Sein beschränken. Das Leben passiert ihnen mehr oder minder.
Ich glaube, es ist ohne weiteres möglich, einige Dekaden auf diesem Planeten zuzubringen ohne jemals eine Entscheidung über existenzielle Dinge getroffen zu haben.