Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 311, davon 299 (96,14%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 65 positiv bewertete (20,90%)
Durchschnittliche Textlänge 129 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung -0,068 Punkte, 148 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 18.2. 2000 um 16:01:22 Uhr schrieb
Stöbers Greif über was
Der neuste Text am 13.11. 2024 um 15:24:17 Uhr schrieb
Gerhard über was
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 148)

am 17.4. 2007 um 09:54:53 Uhr schrieb
Thai über was

am 9.6. 2006 um 16:15:35 Uhr schrieb
Towelie über was

am 4.9. 2010 um 00:56:37 Uhr schrieb
Susann W. über was

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Was«

Tanna schrieb am 21.2. 2000 um 22:02:58 Uhr zu

was

Bewertung: 10 Punkt(e)

Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.
Das meiste, was ich weiß, allerdings auch nicht.

Narthalion schrieb am 2.8. 2002 um 11:45:58 Uhr zu

was

Bewertung: 2 Punkt(e)

Das Wörtchen 'was' ist für mich Sinnbild der Schönheit der Sprache.
Was mich besonders an der Sprache fasziniert ist die Tatsache, das jeder seine eigene hat. Das heisst für mich, jeder Mensch fühlt die Worte anders.
Was ist nun so besonders an dem 'was'?
Es gibt für mich drei Gruppen von Worten:
Die großen Worte: Z.B. Welt, Universum, Leben, Schönheit, Liebe. Jeder stellt sich darunter etwas vor, etwas ganz persönliches.
Die Definitionen: Atom, Zahnrad, Rotationsachse... Hier gibt es einfache Listen- wenn alle Eigenschaften auf dieser Liste erfüllt sind, handelt es sich eben um dieses Ding.
Und dann noch diese letzte und seltsame Wortklasse: Die kleinen Worte: Es, wie, da...
Diese Worte werden nirgends erklärt. Guck in ein Lexikon, du wirst Beschreibungen für die großen Worte und dir Definitionen finden- nicht jedoch für die kleinen Worte. Und wenn doch, dann nur über ihre Verwendung, nicht über ihre Bedeutung. Und auch ich kann nicht sagen, was denn 'was' nun bedeutet. Ich kann es nur fühlen...

Anmerkung: Unsere technische Gesellschaft steht sehr stark auf den Definitionen. Doch diese sind im Urgrund Beschreibungen aus (anderen) Definitionen und kleinen Worten. Will heißen, unsere technischen, unbestechlichen Definitionen haben ihr Fundament im Treibsand der kleinen Worte. Sie Gründen in der Ungewissheit und Subjektivität und schaffen daraus Objektivität (tun sie das?). Noch ein Beispiel für die Schönheit der Sprache...

Heynz Hyrnrysz schrieb am 10.5. 2000 um 21:34:32 Uhr zu

was

Bewertung: 9 Punkt(e)

Was kratzt da schon wieder in meinem Hals? Ist es Moses, der Barfuß in meinen Rachen hineinspaziert ist, oder der Gemütsmensch, den ich heute morgen zum Frühstück verschluckt habe? Nein, das wohl nicht. Es kratzt eher wie ein Ochsenfuhrwerk, das einen toten Bergelch aus einem kratzigen Gebirge abtranportiert, hinein in eine sanft geschwungene Hügelandschaft. Eine schöne Szene! Später kommt ein Gewitter, die Szene wird aufgeweicht und weggespült. Übrig bleibt nichts, ausser ein kratzen im Hals.

Voyager schrieb am 17.3. 2003 um 06:38:33 Uhr zu

was

Bewertung: 3 Punkt(e)

was ist mir bloss eingefallen, einen termin beim augenarzt zu vereinaren, bei dem ich zu dieser unchristlichen uhrzeit aus den federn muss? ist das schon extrem kurzsichtig? andererseits, was mecker ich? millionen erwerbssklaven peitscht um sechs der wecker täglich aus den schlaf an die ruder.

tommy-big der fakka schrieb am 27.3. 2006 um 02:50:12 Uhr zu

was

Bewertung: 5 Punkt(e)

und was ist wirklich breit?

ich rede nicht vom breitengrad

von breit wo was dazwischen passt

da wo es feucht ist

tommy-big

Voyager schrieb am 27.8. 2001 um 17:44:54 Uhr zu

was

Bewertung: 2 Punkt(e)

ist es nur, das mich
seit wochen quält,
ein spuk in meinem kopf?
ich flüchte schon
wohin ich kann,
um dich nicht zu verlieren.
verrückt.

STINKYWINKY schrieb am 7.4. 2001 um 18:54:48 Uhr zu

was

Bewertung: 2 Punkt(e)

DAS GEGNTEIL VON REALITÄT IST SCHLAF!
DAS GEGENTEIL VON APATHIE IST EMPATHIE!
EIN FROSCH MUSS NICHT(!) GRÜN SEIN!
EIN HUND BELLT AUF JEDEN FALL!

KURT COBAIN WURDE IM JAHR 1967 (1+9+6+7=23) GEBOREN UND STARB 1994 (1+9+9+4=23)!

soviel dazu

tinky-winky schrieb am 13.7. 2001 um 20:10:43 Uhr zu

was

Bewertung: 1 Punkt(e)

ich mich da jetzt auch frage, ist, warum die bisherigen Spezilisten gucken, aber nichts sagen.
sollen sie doch wenigstens laut Gedankenspiele machen, mir wenigstens zeigen, das sie nachdenken.
sind meine Ergebnisse in der Routine noch zu wenig spektakulär (warum dann immer das Unglaubwürdigkeitstheater?) oder haben alle Familienstress und besseres zu tun, oder wissen die mehr als sie sagen und verweigern mir den Einstieg in die vier Stadien der Kübler-Ross (oder wie sie hieß?)... oder, oder, oder ....

Einige zufällige Stichwörter

Statistik
Erstellt am 20.9. 1999 um 15:47:09 Uhr von Tanna, enthält 188 Texte

Antarktis
Erstellt am 30.7. 2000 um 08:43:05 Uhr von Dortessa, enthält 25 Texte

Was-ich-niemals-in-den-Blaster-schreiben-würde
Erstellt am 15.9. 2006 um 21:10:09 Uhr von Judge Dread, enthält 17 Texte

Kiffen
Erstellt am 11.10. 1999 um 20:37:24 Uhr von Aphex, enthält 524 Texte

Trockeneis
Erstellt am 6.2. 2009 um 14:36:19 Uhr von the-music-man, enthält 6 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0560 Sek.