MP3

Ich hab meine Theorie warum sich Mann und Frau nicht verstehen können. Das ganze ist eine technische Frage.
Männer und Frauen denken in verschiedenen Formaten. Zu vergleichen mit .wav und .mp3.
Die Frau denkt in .wav. Das denken ist komplexer und braucht mehr Speicherplatz weil auch die Frequenzen gespeichert und verarbeitet werden die eigentlich überflüssig sind weil sie bewusst nicht wahrnehmbar sind. Und obwohl diese Frequenzen beim Mann mit seinem .mp3-Denken fehlen ist die Qualität nahezu die gleiche. Nur kann ich als Mann mit meinem simplen .mp3-Player die komplexen .wavs nich lesen, und das schafft Verständnissprobleme.

das Gedröhne um die sogenannten Urheberrechte bezüglich MP3 halte ich für eine volksverdummende Abzockerei der Musik-Konzerne (gestützt von einigen großen Bands wie z.B. Metallica).

MP3 ist Kassettenrecorder-Qualität. Mehr nicht. Der Unterschied liegt darin, dass das Grundrauschen fehlt. erst ab Raten von 256 kbit/s bekommt MP3 so wirkliche HiFi-Qualität - es ist aber immer noch datenreduziert und daher eigentlich nur für private Zwecke zu gebrauchen.

Schlimm ist nur, dass auch viele Konsumenten sich vor den Karren der Musik-Konzerne spannen lassen und in deren Horn tröten.

Ich möchte gern mal wissen, was aus den Bands der 70er (Genesis, Tangerine-Dream, Deep-Purple oder der ganze Jazzrock..) geworden wäre, wenn die Leute die Mucke nicht auf Kassette oder Tonband gebannt hätten, um sich dann später auf dem Flohmarkt oder regulär die Scheiben zu kaufen. ich glaube, dass viele Bands frühzeitig aufgegeben hätten.

Und jetzt?
wenn die Konzerne CDs verkaufen wollen, dann sollten die Silberscheiben auch zu erschwinglichen Preisen feilgeboten werden. 30 Mark und darüber ist einfach zu viel.

MP3, mein neues Hobby.
Bei www.mp3.com finde ich so viele interessante Musikstücke, dass ich mich für Charts und MTV überhaupt nicht mehr interessiere.
Internet und WWW machen unabhängig von den Medien, die einem immer alles vorsetzen, vordenken, vorkauen.

wer keine Lust hat, sich CDs zu kaufen, da diese zu teuer sind oder auch keine Lust hat, sich in zweifelhafter Qualität datenreduzierten MP3-Klangmüll anzuhören, kann sich zumindest ein wenig vertrösten, dass er die den Musikzeitschriften wie »Zillo« oder »Rock Hard« beiliegenden CDs hört. Das gibt einen netten Überblick über einen Teil des sehr komplexen Musikmarkts und kostet, ist qualitativ meist erstaunlich gut und kostet eben nur neun Mark.

Am Bumerangwerfen begeistert mich die Tatsache das man eine Tätigkeit vom Anfang bis zum Ende durchführt: Du überlegst Dir - je nach Disziplin - welche Eigenschaften Dein Bumerang haben soll, wählst das Material aus, machst einen Bauplan, sägst den Rohling aus, profilierst die Flügel und lackierst das fertige Wurfholz auch noch nach Deinen Vorstellungen. Und am Ende stehst Du auf der Wiese und kannst das, was gestern noch als Idee in Deinem Kopf herumspukte, loswerfen und mit etwas Glück bei der Rückkehr auch wieder auffangen. Stellt sich nur die Frage, warum soll ich etwas wegwerfen, was dann doch wieder zurückkommt. Oder ist das ganze nur eine Metapher vom Loslassen und Behalten ?

ein schönes wort für ein hobby von millionen kazaa-usern und anderen kleinen tools.

das schreckliche dabei ist, dass scheinbar jeder noch so dumme wysiwyg-editoren bedienen kann und illegal mp3s runterladen kann. welche bereiche bleiben da noch für die freaks? - ich persönlich fühlte mich arg angegriffen, würde sich meine besonderheit darauf beschränken, dass mein browser alleine anders konfiguriert wäre.

irgendwie demokratisiert das internet. es macht gleich und individualisiert, gleichzeitig schafft es eine gemeinsame, kollektive band des verbrechertums, gesellschaftlich dadurch gedeckt, dass es alle tun.