Alle

Bezeichnenderweise gibt es für das Wort »alle« zwei konträre Bedeutungen. »Wir trinken alle Kaffee«, bedeutet eine unbestimmte Eingrenzung auf die komplette Einheit. Heißt es aber »der Kaffee ist alle«, dann wird das Gegenteil ausgesagt. Nämlich eine detaillierte Begrenzung des vollständigen Nichts. Seltsam, dass ein Wort alles und nichts gleichzeitig ausdrücken kann. Und unglücklicherweise ist das Wort »alle« in dem Moment wenn es ausgesprochen wird eine Lüge. Dazu muss man Reden von Politikern analysieren. (»Wir alle wissen doch...« oder »Wir wollen alle im Grunde das Gleiche«... oder »und allen ist doch bewußt...«) Wenn also das Wort »alle« nur benutzt wird, um bewusste Lügen zu verbreiten (denn wer glaubt im Ernst, dass alle im Grunde das Gleiche wollen) wie verhält es sich mit der Wortbedeutung »nichts«?

Die Begegnung des Allem in Allem ist die ultimative, letzte Erkenntnis schaffende Begegnung mit dem was früher Gott hies und in allem ist.

Ich wünschte wir könnten uns alle verstehn ohne an sich selbst zu denken damit wir zusammen vorwärts gehn. Damit wir neue Mauern brechen zusammen Hand in Hand. und kein Mensch allein mehr ist mit neuem Mut gesand. Ich wünschte wir können unsere Meinung sagen einfach so ohne böses im Sinn damit auch ich dich verstehen kann und nicht naiv sterbe-das mein Freund ist der Sinn.

Alles bekommt man doch eh nie. Aber warum will man dann immer mehr? Warum kann man nicht mal mit den Dingen zufrieden sein, die man hat? Eine Kommission der Bundesregierung (...!) hat geschrieben, dass es einen Punkt gibt, an dem ein Mehr an Dingen nicht ein Mehr an Lebensfreude ergibt. Das klingt logisch. Schließlich braucht man Zeit, all den Kram zu kaufen, zu verstauen, zu pflegen, etc.. Fürs Benutzen bleibt irgendwann nicht mehr so viel Zeit. (Abgesehen davon das die Benutzung vieler Gegenstände überhaupt keinen Spaß bringt...) Also ist es doch vermutlich wichtiger sich mehr Zeit zu verschaffen, anstatt mehr Dingen. So funktioniert unsere Gesellschaft aber nicht. Seltsam? Ja. Und warum will man immer auch noch gerade das, was man nicht hat und am besten auch nicht haben kann/darf/sollte? (Beispiel: Die Freundin des besten Freundes, die Frau deines Chefs...) Irgendwo an dem Punkt fällt mir immer der Begriff 'menschlich' ein. Aber das ist doch eigentlich nicht zufriedenstellend, oder?!?

Acht Menschen werden Schmerzen haben weil zwei Menschen beschlossen haben, endlich ihre Liebe zu leben ohne noch viele weitere Jahre endlos Rücksicht zu nehmen auf Ehepartner und Kinder. Es ist die Liebe meines Lebens und das Leben findet jetzt und hier statt und nicht in einer fernen Zukunft. Der Augenblick will geliebt sein, nicht die Ewigkeit

Ich. Das Gegenteil von »Alle«, natürlich. Alle können noch so sterblich sein, wie beliebt, ich bleib in meiner Nichtexistenz. Alle sind da draußen, ich bleib hier. Keiner außer mir kommt auf die Idee, hinter dem ach so glorreichen, Namen Gerda zu stehen, aber ich.

Ich finde, das alle die in den USA Leute kennen, diesen JETZT und ALLEN eine E-mail oder einen
Brief schreiben sollten, das sie nicht alleine sind und das wir an sie denken. Freundschaft läuft und
muss auf dieser Ebene gelebt werden.
Gerade auch wo sich niemand zu den Anschlägen bekennt DÜRFEN sie sich jetzt nicht isoliert
fühlen, sonst haben wir bald alle ein Problem !!!!!!!!!!!

wenn das bier alle ist, klar, ist schon blöd, besonders, wenn man dann noch nicht dicht ist. meistens muss dann jemand zur tanke und welches besorgen. blöd ists halt, wenn man allein ist. dann muss man selbst gehen. oder man legt sich ins bett und übt sich im sterben. aber das betrifft ja nie und nimmer alle von uns ...