Kampfhund

ich habe pitbulls im originalzustand gesehen
ich habe staffs als familienhund gesehen
ich habe rottis gesehen (gut keine kh), die verspielt aber sonst nichts waren

ich habe schäferhunde menschen zerfleischen sehen
der nachbarsdackel kläfft und beißt
auch neufus ticken gelegentlich aus

jeder hund ist das ergebnis seiner haltung und erziehung

was soll der fuck mit der kampfhundeverordnung

nicht das tier ist der killer, der mensch ist es

es ist natürlich viel an den Haaren herbeigezogen, was unser Kampfhund-Tierfreund da schreibt. Es soll mal bitteschön in das Kölner Tierasyl gehen - dort findet unser Freund von Zuhältern abgerichtete Kampfhunde vor, die im Stich gelassen wurden. Das sind Bestien - da macht kein Tier- und Sonst-noch-Psychologe einen Stich - das sind Kampfmaschinen, die keinen Schmerz spüren. Das hat mit Feindbild nichts mehr zu tun - das ist einfach kreuzgefährlich.

Was den Namen »Kampfhund« für diemeisten Menschen so abstoßend und angsteinflößend macht, ist doch schlicht die Tatsache, dass es sehr muskulöse Tiere sind, die im Familiennamen auch noch das Wort »Kampf« führen.

Was dabei vergessen wird, ist die Tatsache, dass das Abrichten für die perversen Hundekämpfe eigentlich »lediglich« Tierquälerei war, da Menschen davon nicht tangiert wurden. Schließlich gab es bei den grausamen Hundekämpfen (zumindest bei denen Hund gegen Hund) strenge Regeln und auch Schiedsrichter. Diese Schiedsrichter waren Menschen, die in den Kampf eingreifen können mussten, ohne Angst um ihr Leben zu haben. Also scheinen diese Hunde dem Menschen gegenüber doch eher eine HOHE Reizschwelle zu haben.

Natürlich gibt es -wie überall- auch hier krankhafte Ausnahmen, vor denen der mensch geschützt werden muss. Keine Frage.

Und wieder einmal ist der deutsche (aber nicht nur der)Kleingeist um ein Feindbild reicher, dass auf völlig schizoiden Vorurteilen fußt.

Selbst die Ethnikerin Dr. Dorit Feddersen-Petersen, die von Behördenbütteln immer wieder gerne als »Erfinderin der neuen Hundeverordnungen« hingestellt wird, wehrt sich wehement gegen die Darstellung, bei einigen Hunderassen sei eine angeborene, genetisch bedingte erhöhte Aggressivität festzustellen. Hierfür gibt es keinerlei wissenschaftliche, statistische oder sonstige Beweise. Molekulargenetiker geben zu, dass man anhand eines Gentestes gerade ein mal feststellen kann, dass es sich dabei um ein Tier der Gattung Hund handelt, nicht ein mal welche Rasse. Der von Frau Dr. F.-P. entwickelte Wesenstest wurde niemals von ihr erdacht, um den Genozid an einigen Hunderassen voranzutreiben. Er war immer für aggressive Tiere gedacht, diese gibt es in ALLEN RASSEN. Leider. Jeder vernünftige Hundehalter wünscht sich das Gegenteil, genauso, wie jeder vernünftige Mensch sich wünscht, es gäbe keine Kriminalität unter den Menschen. Beides ist nur machbar, wenn wir ALLE Hunde und ALLE Menschen abschaffen.
Dank der unsagbar verlogenen Berichterstattung (nicht nur in BILD) werden völlig überzogene Ängste geschürt. Jeder Mensch mit Agoraphobie (Platzangst) wird ein wenig belächelt, obwohl wir wissen, dass er THEORETISCH tatsächlich beim Überqueren eines großen Platzes ausgeraubt, niedergeschlagen usw. werden KÖNNTE. Menschen, die auf einmal Angst vor Hunden besonderer Rassen haben, werden ernst genommen, obwohl die Gefahr nicht minder theoretisch ist.
Sicherlich wurden Menschen von Hunden zu Tode gebissen. Auch von sogenannten Kampfhunden. Und ich als Hundebesitzer (und zwei mal von Schäferhunden Gebissener) trauere mehr mit den Angehörigen, als es je ein Sensationsreporter tun könnte. Aber dennoch: Seit der Mensch sich den Hund als Haustier und Opfer seines Zuchtwahnsinns hält, sind Menschen zu Tode gekommen. Die Zahlen der so viel zitierten Statistiken besagen, dass in den letzten 5 Jahren die Beißunfälle zurückgegangen sind. Warum also 3 bis 15 Hunderassen (von denen einige noch nie in einer Beißstatistik auftauchten) ausrotten? Dann lasst uns auch die Pferde ausrotten, denn in Deutschland sterben jährlich mehr Menschen bei Reitunfällen, als durch Hundebisse. Und was ist mit Sterbefällen im Straßenverkehr? Die Concordeabstürze?
Aber wir haben einfach mal wieder ein Feindbild, dem moralisch nicht beizukommen ist, weil es aus dem Tierreich kommt. So wie der böse Wolf, den wir fast ausgerottet haben, bevor wir erforschten, dass er sich sozialer verhält, als wir Menschen es je werden.
DER MENSCH IST DIE BESTIE! SCHONT DIE HUNDE!