Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Intertext«
hyperorg schrieb am 28.12. 2000 um 02:12:10 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
dabei ist der social-text überall!
die cultural studies sprechen etwas verfeinert von kodieren/dekodieren und räumen dabei gründlich auf mit dem mythos des so oft zitierten kommunikationsmodells von sender-nachricht-empfänger: die massenkommunikationsforschung hat den kommunikationsprozess traditionellerweise als einen solchen geschlossenen kreislauf oder eine einfache feed-back-schleife konzeptualisiert. eine solche lineare informationskette unterstellt, dass die von einem sender ausgesandten informationen ungestört über einen gesichterten kanal beim empfänger ankommen - und vor allem: von diesem dann auch entsprechend de-codiert werden (d.h. im sinne des senders). hier liegt allerdings eine gewise schwachstelle des systems, ein wunder punkt, der immer wieder von künstlern, kommunikationsguerilleros, werbestrategen, schriftstellern, meinungsforschern überstrapaziert wird. nennen wir es interpretationsvariabilität:
betrachtet man die sende- und empfangsprozesse nämlich genauer, bemerkt man eine komplexere struktur: die verschiedenen momente (produktion, zirkulation, distribution wie auch konsum und reproduktion) stellen durchlässige, situationsabhänige praktiken dar, die durch artikulierende austausch-prozesse miteinander verbunden sind. die gegenstände und materialien dieser praktiken sind verdichtungen von zeichenketten, die - wie in jeder kommunikations- oder sprachform - mittels kodierungen als DISKURS organisiert sind. die massenmedial kodierten botschaften sind grundsätzlich mehrdeutig und offen - also extrem interpretationsbedüftig: erst die nutzerinnen generieren im rahmen ihrer jeweiligen kontexte und kommunikationssituationen (ort, zeitpunkt, sozialer rahmen) kulturell und sozial relevante sachverhalte und sichtweisen aus dem datensalat.
aus dem spannungsverhältnis zwischen übermittelter information, erfahrungspotential und den jeweiligen interpretationsweisen (codes) entsteht erst bei der rezeption der jetzt subjektiv konstruierte TEXT. hier kann eine werbung auch schon einmal subversiv verstanden werden - selbst bestimmte konsum-akte können ein gewisses subversionspotential enthalten.
A simbel gschdriggder Dübb schrieb am 12.5. 2003 um 23:20:00 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Des heißt »Dexd«. Gib mir amal an gscheidn Dexd und nocherd zerreißinda dir, und hau der die Fitzel ins frischgsauchde Zimmer aufm Deppichboden, und dann zerreißi noch meehr Dexde und schmaß die do hie, und dann lo eschdamal den Mundartdichter ran do, der hauder den heilichen Zorn des Bauernstands aufm Kopf dou, waßd scho. Und wennnino mid mamm VW übä die middelfrängischen Felder zünd, nocherd stehen nachdem iiiich a baar exdässi mid Bilze gnommen hob immä nazionalsozialisdische Boodschafden vermischd mid a bisserl Maddin Walser in Fraggdurschrift aufm roden Himmel midder roden Sonne dou!
hei+Co schrieb am 16.6. 2000 um 01:33:24 Uhr zu
Bewertung: 4 Punkt(e)
inter-text finde ich gut, weil es das sprachliche erzeugungsprinzip ist, das auch hinter dem assotiationsbalster steckt .. eben der raum zwischen den texten ...
Einige zufällige Stichwörter |
schweißgebadet
Erstellt am 26.11. 2002 um 10:14:25 Uhr von nudelchen, enthält 13 Texte
Urkunde
Erstellt am 23.12. 2004 um 23:15:31 Uhr von mcnep, enthält 7 Texte
Klobürste
Erstellt am 5.8. 2002 um 15:31:41 Uhr von SneakyPie, enthält 20 Texte
Tabaluga
Erstellt am 30.9. 2009 um 22:44:36 Uhr von Tabaluga, enthält 3 Texte
paranoid
Erstellt am 7.4. 1999 um 17:33:19 Uhr von zx6, enthält 96 Texte
|