| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) |
684, davon 672 (98,25%)
mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 193 positiv bewertete (28,22%) |
| Durchschnittliche Textlänge |
194 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung |
0,146 Punkte, 293 Texte unbewertet.
Siehe auch: positiv bewertete Texte
|
| Der erste Text |
am 18.1. 1999 um 01:32:50 Uhr schrieb Dragan
über nichts |
| Der neuste Text |
am 11.10. 2024 um 12:51:37 Uhr schrieb Ramon
über nichts |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 293) |
am 28.5. 2004 um 15:24:53 Uhr schrieb rose über nichts
am 23.5. 2002 um 14:15:32 Uhr schrieb Stefan über nichts
am 17.1. 2005 um 13:46:01 Uhr schrieb Nada Nihil über nichts
|
Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Nichts«
qurl schrieb am 21.6. 2000 um 16:55:42 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Das Nichts in seiner sustantivierten Form ist ein sprachliches Phänomen, welches philosophische Kontroversen auszulösen vermag. Diese äußern sich in folgenden Fragen: Weshalb wählte man für diesen Begriff das neutrale Geschlecht? Weil man intuitiv die neutrale Natur des Nichts erkennt? Warum verwendet dafür man fast ausschließlich den bestimmten Artikel? Weil es bloß ein einziges Nichts gibt? Doch etwas, was es nicht gibt, kann es nicht geben. Das Nichts kann auch nicht »etwas« sein, das es nicht gibt, da es nicht nichts und etwas gleichzeitig sein kann. »Nichts« kann nicht sein. Ist es deshalb überflüssig oder gar falsch, »es« zu benennen? Etwas nichtexistentes ist nicht zählbar und muss daher, falls es überhaupt benannt werden darf, ohne Artikel bleiben. Man kann über »Nichts« keine Aussagen treffen, da »Nichts« keine Eigenschaften hat. »Nichts« hat noch nicht einmal »keine Eigenschaften«, »Nichts« ist »Nichts« und hat »Nichts« (nicht). »Nichts« ist kein leerer Raum, weil Dimensionen Eigenschaften sind. Eigenschaftenbesitzendes ist zwangsläufig existent und daher »Etwas« - jedoch nicht »Nichts«. Dieser Text ist folglich pure Zeitverschwendung. Die bisher vermutlich beste Idee, »Nichts« einen Namen zu geben, war die Zahl 0, die der Wahrheit von »Nichts« jedoch ebenfalls kaum nahekommt. Die Wahrheit von »Nichts« - Hmmm... Geht auch nicht, da Wahrheit eine Eigenschaft ist, und so weiter. »Nichts« ist nicht.
Ein philosophischer Witz:
A: »Was ist?«
B: »Nichts.«
Dragan schrieb am 18.1. 1999 um 19:41:36 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Vor dem Urknall gab es mitnichten nichts, denn was hätte denn dann explodiern sollen?
Richie schrieb am 4.6. 2001 um 14:11:44 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
Henry Helm schrieb am 6.1. 2002 um 22:42:58 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
nichts:
unterhalb der Nachweisgrenze
nichts gefunden da falsche Abfrage gestellt
leere Menge, Lösungsmenge leer
doch etwas, aber gut versteckt
die Nutzbarkeit von Websuchergebnissen: manchmal nichts greifbares, da man etwas anderes suchte als gefunden hat
Wo findet man nichts ?
-Ostern
-Portemonai
-unendliche Geschichte, incl. die alte Morla auf (?) dem Hornberg
-Pilze im Wald (eigentlich doch, aber die unbekannten Sorten)
Entstehung von »Nichts«:
-aufgelöst , umgewandelt, bereits verwertet
-unter dem Meeresboden verschwunden
-falsche Suche, zu dunkle Brille oder blinder Fleck
-von anderer Wirkung überlagert (z.B. Sichtbarkeit Sterne am Tageshimmel)
-weggespült, geschrumpft, verdunstet
| Einige zufällige Stichwörter |
FressenFickenFernsehen
Erstellt am 5.2. 2004 um 18:20:16 Uhr von toschibar, enthält 21 Texte
Adressentausch
Erstellt am 5.8. 2004 um 17:22:33 Uhr von mcnep, enthält 5 Texte
RedNosesDay
Erstellt am 3.4. 2001 um 06:11:28 Uhr von Daniel Arnold, enthält 11 Texte
Probefahrt
Erstellt am 22.2. 2011 um 21:19:19 Uhr von Schreibakteur, enthält 1 Texte
Tomatensoßengeheimnis
Erstellt am 1.4. 2024 um 20:43:14 Uhr von ///, enthält 5 Texte
|