Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 155, davon 150 (96,77%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 31 positiv bewertete (20,00%)
Durchschnittliche Textlänge 486 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,084 Punkte, 87 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 25.9. 2000 um 17:39:09 Uhr schrieb
zerberst über Terror
Der neuste Text am 30.8. 2024 um 09:24:11 Uhr schrieb
gerhard über Terror
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 87)

am 14.5. 2002 um 20:48:51 Uhr schrieb
mudhoney über Terror

am 26.9. 2003 um 09:54:02 Uhr schrieb
biggi über Terror

am 27.12. 2005 um 11:10:05 Uhr schrieb
HWLQvlEkev über Terror

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Terror«

Heinz Göd schrieb am 28.10. 2001 um 16:41:05 Uhr zu

Terror

Bewertung: 3 Punkt(e)

Taten der USA:
=============
Atombombenversuche in der Südsee (um 1950):
auf Jahrtausende radioaktiv verschmutzte Meeresteile und
radioaktive Asche auf die Bewohner
Vietnamkrieg (um 1970):
Flächenbombardements, Napalm auf Frauen und Kinder,
Vergiftung weiter Landesteile mit »Agent orange«.
Golfkrieg(1993):
Urangeschoße (unbestätigt, aber wahrscheinlich ) das trifft später spielende Kinder...
Kosovokrieg(1999):
Zerstörung von Raffinerien, Öltanks, Chemiefabriken
Urangeschoße (bestätigt) das trifft später spielende Kinder...
--------------
Die »Kampfstrategie« der amerikanischen Militärs ist immer die gleiche:
monatelanges Bombardieren der Städte und Zerstören der Wasser- und Energieversorgung.
Dies trifft vor allem die Zivilbevölkerung und da vor allem die schwangeren Frauen und die Kinder (Dauerndes Detonieren von Bomben schädigt die Nerven!)
--------------
Frage: Wodurch unterscheiden sich die Aktionen der amerikanischen Luftwaffe von denen der Terroristen?

Mäggi schrieb am 13.9. 2001 um 13:18:35 Uhr zu

Terror

Bewertung: 7 Punkt(e)

so sehr mich die ereignisse vorgestern sprachlos und fassungslos machen und so sehr ich das töten von menschen verabscheue, so sehr verurteile ich auch die zu erwartende art und weise, wie die usa unter ihrem debilen präsidenten darauf reagieren werden.
anstatt zu überlegen, wie es zu so einer eskalation kommen konnte, und ob nicht vielleicht doch die jahrzehntelange imperialistische und selbstherrliche, nur das eigene land als maß aller dinge sehende politik einen nahezu weltweiten unmut ausgelöst hat und daraufhin vielleicht neu überdacht werden müßte, ergeht man sich in einem sinnlosen aktionismus der vergeltung und wird so den konflikt auf weite teile der welt ausdehnen.
wer spricht eigentlich von den vielen tausend zivilen opfern, die die usa auf dem gewissen haben, sei es hiroshima, nagasaki, vietnam, irak, jugoslawien oder auch nur die menschen, die wegen amerikanischer wirtschafts- und machtpolitik täglich verhungern oder sterben, weil z.b. in cuba wegen des embargos keine medikamente mit amerikanischem patent eingeführt werden dürfen?

Rufus schrieb am 12.9. 2001 um 21:36:29 Uhr zu

Terror

Bewertung: 1 Punkt(e)

12. 9.2001 21:15

Ich sitze in meinem Zimmer und höre Radio. Es wird die Erklärung des Bundeskanzlers erwartet, daß die Nato den Verteidigungsfall beschließt. Das bedeutet, daß der Terroranschlag auf New York und Washington als ein Angriff auf alle Natostaaten gewertet wird, und gemeinsame militärische Aktionen als Reaktion ermöglicht werden.
Wie wird es weitergehen?

Immer wenn ich versuche mir vorzustellen was in den Passagiermaschinen abgelaufen sein muß. Es geht nicht! Ich schrecke zurück, es gelingt mir nicht. Der Versuch mich in den Menschen zu versetzen der ein Flugzeug mit zufällig an Bord befindlichen Menschen gegen ein Hochhaus steuert endet in Verkrampfung und Schmerz.

Unfassbar!

rose schrieb am 12.9. 2001 um 14:08:48 Uhr zu

Terror

Bewertung: 5 Punkt(e)

woraus entsteht terror? ist es nicht etwas wie panik? entsteht terror also aus angst? wer hat ihnen soviel angst gemacht?

acidChaos schrieb am 18.9. 2001 um 13:43:55 Uhr zu

Terror

Bewertung: 2 Punkt(e)

Terror ist Scheiße!

Hab mir gerade überlegt, ob Terror aber nicht die einzige waffe Unterdrückter ist, doch das hieße dann wohl anders.
Also ist Terror Scheiße, z.B.(!) begangen von Unterdrückten, um dieser Unterdrückung zu entfliehen. Aber es kommt mir vor, als seien nicht immer die Opfer der Anschläge die wirklichen Unterdrücker. Die Unterdrücker sind vielleicht eher die, die den Manschen sagen, dass sie sich (gegenseitig) umbringen müssen um frei zu sein, dass sie die Menschen bekämpfen müssen, die ihnen vielleicht sogar helfen könnten, weil sie anders denken/glauben/leben (das ist jetzt vielleicht 'ne arge Behauptung, aber was - ausser den Möglichkeiten ihren Hass umzusetzen - unterscheidet die denn bitte von den Nazis???).

Sich gegenseitig umzubringen war und wird nie eine Lösung, sondern immer DAS PROBLEM sein, oder?

.::ac::.

Einige zufällige Stichwörter

Matrosenanzug
Erstellt am 17.2. 2000 um 23:19:24 Uhr von Pac-man, enthält 34 Texte

Hirnschrittmacher
Erstellt am 8.7. 2001 um 18:17:58 Uhr von mantana, enthält 31 Texte

zwangsläufig
Erstellt am 12.4. 2004 um 12:54:20 Uhr von mcnep, enthält 9 Texte

Todeszeichen
Erstellt am 26.12. 2004 um 15:09:50 Uhr von mcnep, enthält 6 Texte

erschlaffen
Erstellt am 3.7. 2007 um 19:44:42 Uhr von Bob, enthält 2 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0594 Sek.