Gut

Noch gar nicht lange her, da haben wir nach Dreiseitenhöfen gesucht. Einem Weingut oder einer alten Mühle. Je verfallener umso besser. Da ließ es sich gut spinnen. Wir saßen dann stundenlang davor und haben viel geträumt. Zum Schluß wußten wir dann so genau, wie alles fertig aussehen mußte, dass wir gar nicht mahr anzufangen brauchten. Das war dann der Augenblick, um weiter zu gehen. Gut für´s Gut? Vielleicht. Vielleicht auch gut für uns. Suchen macht Spaß. Ich irre gern. Das finde ich spannend. Und gut. Wenn die ganze Welt zum Labyrinth wird, durch das ich irre. Wie im Altvatergebirge. Du gehst drei Schritte, und schon sieht die Welt ganz anders aus. Smetana sitzt da schon seit Jahren am Klavier. Und jedes Kind, das an der Nadel vorbeikommt, fixiert sie mit einem Stöckchen. Deshalb ist sie immer noch nicht umgefallen,obwohl sie nur auf der Spitze steht. Ein wichtiger Job, dieses Fixieren. Du solltest mal vorbeischaun.

Nur in Filmen weiss jeder genau ob er gut oder böse ist.
in der wirklichkeit hält sich fast jeder für gut und hat auch recht damit. denn alles was möglich ist ist erlaubt (rein evolutionär gesehen).
Aber besonders gut sind die, die bei ihrem gut-Sein auf ihre Mitmenschen achten.

Gut finde ich, dass Beiträge wie dieser:

>Sandra schrieb am 28.7. 2000 um 09:45:11 Uhr über
>Freundschaft
>
>TRÄUME NICHT DEIN LEBEN SONDERN LEBE DEINEN TRAUM ....


...hier im Blaster gnadenlos nach unten bewertet werden.

Das Gute ist immer das Ziel. Deshalb bewegt sich alles immer auf das Gute zu, nur was gut ist, das ist unklar.

so, herr blaster! ich schreibe jetzt die frage hin, damit alle welt weiss, was herr blaster von mir wissen will. ob ich gut gut finde oder schlecht. hört sich doch alles auf. ja wenn gut nicht gut ist, dann ist doch das ganz schlecht. oder nicht. weil, dann ist unvermittelt das eine das andere geworden. ja, wo kommen wir denn hin, wenn wir das gute schlecht finden. dahin, dass wir gleich drauf das schlechte gut finden. da kann ich ja gleich zu hause bleiben. ganze sätze will er auch noch von mir, mr.blaster. diese gute germanisten-idee find ich aber ganz schlecht. da hätten wir jetzt doch noch ein konkretes beispiel.

Gut, dass ich mal wieder hier beim Blaster bin. Hier kann man ganz unverfänglich mal eben ein paar Gedanken produzieren, formulieren und verlieren. Und vielleicht sogar den einen oder die andere zum Nachdenken oder zum Lachen bringen. Denn Denken ist gut. Lachen ist gut.

Statt auf Gut und Böse würde ich eine Ethik einführen, die auf Ästhetisch und Unästhetisch basiert.

Gut spricht man »guht«, schreibt es aber nicht so, was durchaus dazu führen könnte, daß ein der Aussprache Unkundiger zu einem »gutt« neigen könnte.

prima
besser
mehr
immer
sofort
besitzeigentum
nicht schlecht herr specht
wie moeglich
und dann noch mehr und noecher
ebenmals
dann und ueberhaupt
allmaehlich aber sicher
am besten
bestenfalls
Beduerfnis
Verlangsgruendlichkeit
zukunftssicherheit
erlangerpichkeit
erwerbsbesinnung
und vielmehr,
allzusehr...

Gibt es ein »Gut« ohne ein »Schlecht«?
Gibt es den »Himmel« ohne die »Hölle«?
Gibt es »Licht« ohne »Schatten«?
Wieso gibt es manchmal »Schwarz« ohne »Weiß«?
Und »Verzweiflung« ohne »Hoffnung«?