Schröder

Ich muß gestehen, daß ich noch bei keinem der Bundeskanzler, die ich in meinem Leben bewußt erlebt habe - und das sind seit Willy Brandt vier - so stark das subjektive Empfinden hatte, es handele sich um eine Marionette übergeordneter Interessen bei vergleichsweise geringer Eigenkompetenz. Seine engen Beziehungen zu Wolfsburg und sein maskenhaftes Lächeln tragen sicher einen Gutteil zu dieser persönlichen Einschätzung bei.

(aus: 100 grammatikalische Kniffe, einen Menschen ungestraft Arschloch zu nennen)

Alle schimpfen sie über unseren Bundeskanzler - dabei macht er doch gar nichts.

Ist schon witzig: Ich heisse Gerhard Schröder, nur habe ich mit dem Bundeskanzler nicht mal im entferntesten was zu tun... Trotzdem: Muss am Namen liegen, dass ich auch dieses Jahr meinen Namensvetter wählen werden, trotz der Auswahl zwischen Pest und Colera...

Die Achtundsechziger stehen in der Verantwortung, aber die Gesellschaft wird nicht von einem idealistischen Diskurs geprägt, sondern von dem eisernen Willen zum Konkreten, das sich nicht weiter reduzieren läßt:
Sex, Geld und Macht.
Nach dem Abschmelzen des utopischen Überbaus sind die harten Währungen geblieben. Schröder ist ihr Repräsentant.

FAZ 14.7.01

Finde ich stark, den Artikel.
Dieser Gedanke erinnert mich an Houellebecq.

Unser oberster Feldherr, Scharpings Chef. Er liebt das militärische Risiko und meidet das militärische Abenteuer.

Die Fünfprozenthürde ist der technische Kniff, die Kleinen zu unterdrücken und die Großen immer fetter zu machen.

Da man heutzutage einfach niemanden mehr wählen kann (außer, man möchte in den Wahldiagrammen zusammen mit den Faschos unter »Sonstige« oder »Andere« auftauchen, in der Hoffnung, man könnte ja unter der 5%-Hürde durchkrabbeln), stimme ich ganz demokratisch für die Revolution. Wer stimmt auch dafür?