Rechtschreibung

Die alten Rechtschreibregeln sind, wenn man ihre Herkunft ergündet, eigentlich nicht durch Ästhetik begründet, sondern rein an einer Technik orientiert: dem maschinellen Bleisatz nämlich. Kommasetzung und Trennungsregeln waren durch die Bedürfnisse der Setzer bestimmt. »Trenne nie 'st', denn es tut *ihm* weh!«, hieß es früher. Mit *ihm* ist aber der Setzer gemeint. Die Setzer haben nämlich früher gerne Ligaturen verwandt, also Matern, die zwei Buchstaben enthielten. Hätte man 'st' trennen wollen, hätte man statt der Ligatur zwei einzelne Buchstaben in den Satzblock einsetzen müssen. Das war natürlich mit Arbeit verbunden und wurde deswegen verboten.
Heutige Computerprogramme sind durch diese Trennungsregeln und Sparschreibungen eher belastet. Also: Es wäre der Tradition gemäß, mit einer neuen Technik auch ihr angemessene Schreibregeln einzuführen.

Mit der Rechtschreibung, ob neu oder alt oder uralt, ist es mir so egal. Vor mehr als 25 Jahren, in der Schule, da mußte ich noch genau auf die Regeln achten. Doch wenn ich heute sehe, wie selbst Akademiker mit hohem beruflichem Status bei der Orthographie ihre Probleme haben, da mache auch ich was ich will. O.K. die alte Schule geht nicht raus, will ich aber auch nicht, aber ich korregiere nicht mehr jeden Tipfehler. Das ist meine neue Rechtschreibung.

rechtschreibung für viele menschen ein problem. die neue rechtschreibreform ist albern und hat nur geld gekostet.

Rechtschreibung wird innerhalb weniger Generationen - ich wette weniger als zwei - eine völlig tote Wissenschaft sein, weil eh keiner mehr schreiben wird, ohne Computer und Rechtschreibhilfeprogramme zu Rate zu ziehen...

Ich weigere mich, das heute noch zu lernen.

Wenn Sie dsieen Txet füisslg lseen knnöen, ekennren Sie veillchiet die whrae Bdeueutng der Rbschtcheneiurg: wtichig snid der estre und der ltztee Bastbchue.

Zum leidigen Thema »recht Schreib Reform« haben wir folgendes anzumerken:

Wir kommen nicht umhin folgende Meinung kundtzutun, dasz Konradt Duten von Tuten und Blasien keinen feuchten Schimmer hadt. Es sey hie' nur ein Excempel statuieret. Wer noch eineß Beiweiß bedarf, dasz besagther Konradius Duten seyn Unwesen treibet, der schlag' nach in Dutens Machwerk von der »Neun Teutschen Recht Schreybung« unter dem Schlagworte »topten« oder »topsecret«. Er saget uns was soll dasz seyn? Es scheinet aus dem Angelsächsischen abgekupfert und verhuntzt.

Fehlherrn wirdt nun allhie und auch allda Thüre und Thore geöffnedt werden.

Es ist so leidig, wir sindt schon gantz konfus.

Die Rechtschreibreform ist ein einziges großes Chaos. Ich weiß gar nicht mehr, welche Schreibweise überhaupt noch gültig ist. Außerdem habe ich mich selbst im Verdacht, eine äußerst interessante Mischung der Visionen erfunden zu haben.
Aber das neue sieht letztendlich doch ziemlich doof aus. (Wie war das mit Delfinen und Seeelefanten?)