Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 739, davon 722 (97,70%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 317 positiv bewertete (42,90%)
Durchschnittliche Textlänge 259 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,579 Punkte, 221 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 25.1. 1999 um 17:47:45 Uhr schrieb
Anina über wahrheit
Der neuste Text am 30.8. 2018 um 01:37:48 Uhr schrieb
eTc über wahrheit
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 221)

am 30.10. 2014 um 01:59:56 Uhr schrieb
Huhaa über wahrheit

am 22.6. 2003 um 14:50:35 Uhr schrieb
nero über wahrheit

am 25.4. 2011 um 16:03:50 Uhr schrieb
Fanatikerin über wahrheit

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Wahrheit«

Liamara schrieb am 11.2. 1999 um 20:25:15 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 59 Punkt(e)

Ich glaube nicht, dass ihr die Wahrheit hören wollt. Ihr wollt die Wahrheit hören? Also gut. Der Assoziations-Blaster ist nicht das, was er scheint. Es ist kein Programm von Studenten. Alvar und Dragan haben nichts damit zu tun. Sie bekamen 10.000 Mark dafür, dass sie ihre Namen zur Verfügung gestellt haben und so tun, als ob sie den Blaster regelmässig warten. In Wahrheit ist der Assoziationsblaster aber eine Geheimoperation des FBI in Zusammenarbeit mit Interpol und dem BND, bei der es um um Manipulation im Internet geht. Ja, der Blaster ist nur dazu da, euch zu studieren. Der gläserne Mensch ist längst Wirklichkeit. Mit dem Blaster werdet ihr alle kontrolliert. Jeder Name wird registriert und alles wird protokolliert. Und eines Tages wird es klingeln bei euch, und da steht dann die Polizei und fordert euch auf mitzukommen, weil ihr was über Sex geschrieben habt und nicht mitbekommen habt, dass kürzlich ein Gesetz erlassen wurde bezüglich Sex im Netz, dass es verboten wurde darüber zu schreiben, zu sprechen oder auch nur zu lesen. Ja, dann landet ihr alle im Knast, aber ihr wolltet ja nicht hören. Der Assoziations-Blaster ist gefährlich.
Dieser Artikel könnte auch unter dem Stichwort -> Verschwörungstheorie einsortiert werden. Und sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt! Oh, es klingelt. Ich muss gehn.

Rotschoenberg schrieb am 3.11. 2007 um 19:14:26 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 5 Punkt(e)

Ich habe eine ziemlich präzise Vorstellung von Wahrheit: und zwar ist das die Identität eines Sachverhaltes und dessen Abbildung in meinem Bewußtsein. Wenn ich mir ein geistiges Modell über einen Sachverhalt und dessen Umfeld aufbaue und in diesem Modell bewegt sich die Abbildung des Sachverhaltes nach den gleichen Regeln und mit den gleichen Resultaten in diesem Umfeld wie sie es in der Natur, im Individuum oder in der Gesellschaft auch tut, dann nenne ich das Modell so lange wahr, bis unwiderlegbare Zweifel aufkommen. Ist das Umfeld scharf begrenzt, dann handelt es sich um eine relative Wahrheit; das heißt, die Gültigkeit der Wahrheit beschränkt sich auf die angenommenen Bedingungen des Umfeldes (steht in Relation). Solche geistigen Modelle, die in Nachbarschaft stehen, lassen sich fusionieren zu wahrhaftigen Aussagen breiterer Gültigkeit, allerdings höherer Komplexität. Man kann zunehmend das Umfeld zum immanenten Bestandteil des Sachverhaltes machen und schafft damit ein neues Umfeldalso auch neue Grenzen. Die absolute Wahrheit - die keine Randbedingungen mehr hat, da alle denkbaren Bedingungen Bestandteil des Sachverhaltes geworden sind, deren Gültigkeitssektor „gegen 360° geht“ – als Synthese aller wahrhaftigen Aussagen, ist zwar ein Theoretikum, aber doch eine Asymptote.

Ciss schrieb am 26.6. 1999 um 02:12:48 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 7 Punkt(e)

Ich versuchte die Wahrheit über Fragen zu finden. Ich übersah, dass die Wahrheit in mir selber steckt!

Knuffel schrieb am 23.11. 1999 um 19:22:29 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 6 Punkt(e)

Die Wahrheit liegt nicht etwa in der Mitte, auch nicht da draußen, sondern ganz sicher da, wo sie niemand sucht und niemand suchen will.

fraggle schrieb am 15.11. 2000 um 20:40:01 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 4 Punkt(e)

schläfst du oder schlafe ich? lebst du in der realität oder tue ich es? traumkind du und ich ein philosoph mit einer endlosschlaufe im kopf? länger brauchen wir nicht darüber zu schnacken, denn gott, unser vater, bringt uns so wie wir sind auf einen nenner.

Andreas Kneib schrieb am 8.2. 2000 um 12:11:48 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 3 Punkt(e)

Die Wahrheit liegt im Traenensack des Betrachters der Beobachtung. Denken ist das Denken des Denkens, wenn man nicht Hegel heisst. Hegel und Kant, kannten sich zwar nicht, aber ihre Unzulaenglichkeiten waren aehnlich der Ecriture automatique. Wenn die Sonne scheint, erscheint sie, wenn der Mond erscheint, erscheint der Mond und nicht das Ende der Welt. Siehe Sonnenfinsternis. Oder Mondfinsternis. Luna oh Luna, was hast Du getan, was war daran, ausser dem Gesang der Sirenen.

Snickerz schrieb am 12.6. 2002 um 10:53:25 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 3 Punkt(e)

Die Wahrheit ist heute ein selbst zu interpretierender Begriff. Wir erleben tagtäglich, auch wenn wir nur die Flimmerkiste anmachen tausende von wahren Lügen und gelogenen Wahrheiten.

Wahrheit = Lüge
recht = unrecht
Freiheit = Sklaverei
Tod = Leben

hga schrieb am 24.11. 2002 um 17:58:35 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 1 Punkt(e)

Durch die Wahrheit in den Blaster-Schaufenstern zappend, bekomme ich den Eindruck, dass es viele Wahrheiten geben soll. Der erste sagt zu blau rot und der zweite nennt blau blau, und der Blaster-Mainstream gibt beiden recht und bisweilen neuerdings sogar Recht.
Die scheinbar erhabenen Argumentationen, jeder habe seine eigene Wahrheit, weil ja niemand aus seiner Haut kann oder so, sind eher ein Spiegel des Subjektivismus denn wirkliches Wahrheitsverständnis.
Wohl ist es so, dass jeder die Wirklichkeit anders wahrnimmt. Daher kommt es ja auch zu Auseinandersetzung über erlebte Realität, die ja durch das Subjekt von der tatsächlichen Realität unterscheidet. Hier kann man in letzter Konsequenz zu dem Schluss kommen, dass tatsächliche Realität durch kein Subjekt zu fassen ist und somit nicht beschreibbar, ja, nicht benennbar ist.
Wahrheit ist etwas anderes. Wahrheit verhält sich zur Wahrnehmung wie das Universum zum Menschen. Wahrheit ist die eine. Wir alle haben teil daran, ohne sie für uns vereinnahmen zu können. Niemand besitzt die Wahrheit komplett, da die Wahrheit eventuell transzendente Elemente enthält. Da es nicht zu beweisen ist, dass es keinen Gott gibt, ist ein Streben nach absoluter Wahrheit ein heilloses Unterfangen, weil wir nicht ins Jenseitige streben können.

-|- schrieb am 22.4. 2005 um 01:06:13 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 2 Punkt(e)

Wahrheit ist alles wie nichts.
Dazwischen der Mensch mit seiner eigenen,
ihm wohl bekannten und vielen Fragen,
unfähig die Grenzen zu erfassen,
auf seine Art und Weise oszillierend,
alles wie nichts für wahr zu halten,
was beides nur traurig stimmen könnte,
gäbe es nicht die Liebe,
die sich als Wahrheit nicht fassen läßt,
doch weit entfernt von nichts
und sogar erfahrbar als alles,
wenn auch mit Wahrheit gemischt,
die als zu deutliche Realität begrenzen will,
bei der Liebe als Ziel
kleinlaut beigeben muß,
da Wahrheit dehnbar wie Gummi,
Liebe Richtung wie Ziel.

JaJa schrieb am 23.3. 2005 um 22:02:18 Uhr zu

wahrheit

Bewertung: 3 Punkt(e)

Liamara schrieb am 11.2. 1999 um 20:25:15 Uhr zu
wahrheit
Bewertung: 42 Punkt(e)


Ich glaube nicht, dass ihr die Wahrheit hören wollt. Ihr wollt die Wahrheit hören? Also gut. Der Assoziations-Blaster ist nicht das, was er scheint. Es ist kein Programm von Studenten. Alvar und Dragan haben nichts damit zu tun. Sie bekamen 10.000 Mark dafür, dass sie ihre Namen zur Verfügung gestellt haben und so tun, als ob sie den Blaster regelmässig warten. In Wahrheit ist der Assoziationsblaster aber eine Geheimoperation des FBI in Zusammenarbeit mit Interpol und dem BND, bei der es um um Manipulation im Internet geht. Ja, der Blaster ist nur dazu da, euch zu studieren. Der gläserne Mensch ist längst Wirklichkeit. Mit dem Blaster werdet ihr alle kontrolliert. Jeder Name wird registriert und alles wird protokolliert. Und eines Tages wird es klingeln bei euch, und da steht dann die Polizei und fordert euch auf mitzukommen, weil ihr was über Sex geschrieben habt und nicht mitbekommen habt, dass kürzlich ein Gesetz erlassen wurde bezüglich Sex im Netz, dass es verboten wurde darüber zu schreiben, zu sprechen oder auch nur zu lesen. Ja, dann landet ihr alle im Knast, aber ihr wolltet ja nicht hören. Der Assoziations-Blaster ist gefährlich.
Dieser Artikel könnte auch unter dem Stichwort -> Verschwörungstheorie einsortiert werden. Und sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt! Oh, es klingelt. Ich muss gehn.

Einige zufällige Stichwörter

Mailand
Erstellt am 10.1. 2001 um 22:21:28 Uhr von krümelratte, enthält 24 Texte

Brutblatt
Erstellt am 18.9. 2006 um 21:23:18 Uhr von tootsie, enthält 3 Texte

Leute-dieTexteInEineDatenbankEingeben
Erstellt am 12.10. 2003 um 10:17:04 Uhr von dasNix, enthält 6 Texte

Prügelbock
Erstellt am 16.12. 2001 um 06:37:11 Uhr von pikeur, enthält 219 Texte

Wortlänge
Erstellt am 8.5. 2001 um 22:03:56 Uhr von quimbo75@hotmail.com, enthält 9 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0433 Sek.
E-Mails sammelnde Stinke-Spammer: Fresst das! | Tolle E-Mail-Adressen