Statistik

Die 10 Stichwörter
mit den insgesamt
meisten Assoziationen

liebe (536)
Fret (454)
sex (398)
Ich (375)
Gott (280)
ficken (277)
wichsen (238)
liebeskummer (212)
Zukunft (212)
Wiedergeburt (212)

die 'liebe' führt mit großen vorsprung vor dem irrling 'fret'. bemerkenswert, daß 'ich' vor 'gott' rangiert. die triade 'gott', 'zukunft' und 'wiedergeburt' spiegelt nichts als nackte existientialistische angst wieder, was man bestätigt bekommt, wenn man die texte (z. bsp. unter dem stichwort 'sommer' oder 'ventilator') auf ihre botschaft hinter den zeilen abklopft.
daß'ficken' noch vor 'wichsen' steht, unterstreicht die souveräne führung von 'liebe', auch wenn durch das stichwort 'liebeskummer' probleme mit derselben durchaus wahr genommen werden.
die ich-bezogenheit der meisten beiträge wird durch platz vier des stichwortes 'ich' im grunde
umgedeutet. es ist die suche nach dem eigenlichen ich, die die ganzen ichs beiträge zum 'ich' schreiben läßt. vielleicht - und hiermit nähern wir uns der wilden spekulation - ist es auch nur der wohlklang des wörtchens ich, der in assoziations zu licht steht, der das stichwort 'ich' bis auf platz vier geführt hat. gerade erzählungen von todeserlebnissen, die immer auf seltsames licht hinweisen, sind meiner ansicht nach ein indikator für das transzendentale streben der mehrheit aller blaster-benützer. gerade die modische theorie der wiedergeburt (siehe franz beckenbauer) ist ein kongenialer partner des mediums, das sich rühmt, kein zentrum zu haben.
und gerade die banalsten erkenntnisse wie 'liebe ist wichtig und sex macht das ganze noch viel schöner' sollten nicht ins lächerliche gezogen werden.

Repräsentieren diese ewig präsenten lustigen Unterleibs- und Obsessionsvokabeln unter den am meisten über Suchmaschinen gefundenen Stichwörtern eigentlich ihre signifikante statistische Häufigkeit im Blaster oder sind sie tatsächlich eher ein charakteristischer Querschnitt über den durchschnittlichen Gebrauch des Internets und von Suchmaschinen? Wahrscheinlich eher letzteres. Warum sucht denn keiner mal nach Hupelpupelsondermülllilalutschmobis01 oder nach Kelchen, Wissensgebiete, in denen der Blaster mal seine geradezu monopolistische Fachkompetenz unter Beweis stellen könnte? Der unschuldige Sucher nach Rohrstock, Intimrasur und Fickloch ahnt doch gar nicht, welche Orgiastik des heiligen Unfugs ihm da entgeht.

Rein statistisch hab ich über eine halbe Frau und etwa 1,3 Kinder. Und so, wie mir dauernd die Kohle ausgeht, glaub ich das sogar.

Ein Statistiker ist jemand, der mit dem Kopf im Gefrierschrank und mit den Beinem im Backofen steckt und sagt: »Also meine Durchschnittstemperatur ist eigentlich optimal!«

Ich wünschte mir im Blaster auch eine persönliche Statistik, über meine Bewertungen beispielsweise.

Im Moment sind von 50 Einträgen 38 noch unbewertet, 5 mit jeweils einem Punkt negativ und 7 positiv bewertet, wobei mein Beitrag zum Stichwort »Spiel« mit 2 Punkten derzeit den ersten Platz einnimmt.
Hieraus lässt sich ein Bewertungsquotient von 1,06 errechnet, der sich aber nach Eintragung dieses Beitrags auf 1,05882352941176 verringert.
Solltest du diesen Text aber jetzt sofort positiv bewerten, erreiche ich damit den vorläufigen Höchstwert von 1,07843137254902

Aber langsam verliere ich den Überblick über meine Texte.
Deshalb wäre so ein Blaster-Börsenkurs, den ich täglich ablesen könnte eine coole Sache.

Die in den letzten 24
Stunden am
häufigsten über
Suchmaschinen
gefundenen
Stichwörter
(insgesamt 3237)
Pisse (26, 0.8%)
Hannah (25, 0.77%)
Votze (24, 0.74%)
Warez (23, 0.71%)
wichsen (22, 0.67%)
Titten (22, 0.67%)
World-Trade-Center (21, 0.64%)
intimrasur (21, 0.64%)
Penis (19, 0.58%)
Analverkehr (19, 0.58%)







was will uns diese Statistik sagen?
leute, könnt ihr euch diese überflüssige Tabelle nicht sparen?

Die Statistik ist ein wahrer Fluch.
Sobald ein Wort darin auftaucht meint mancher alles wird manipuliert.

Auf jeden Fall vermute ich, dass etwas wie die Fortsetzungs geschichte nicht im Blaster-Sinne funktionieren kann, solange sie in der Liste »Stichwörter mit den meisten positiv bewerteten Assoziationen« auftaucht.
Sicher ist es irrelevant, wie ein Text bewertet ist. Dennoch kann diese Bewertung den Versuch dieser Geschichte etwas erleichtern, da die Möglichkeit besteht nur Stücke zu betrachten die bereits andere positiv fanden.
Wobei wiederum ein vollkommen anderes Bild entsthet als im Gesamten, und das ist ja auch interessant. Außerdem werden so Texte die keinen Beitrag im Sinne einer wie auch immer gearteten Erzählung darstellen (-achtung ich benutze jetzt dieses Wort-)»wegbewertet«.