Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) |
241, davon 224 (92,95%)
mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 70 positiv bewertete (29,05%) |
Durchschnittliche Textlänge |
210 Zeichen |
Durchschnittliche Bewertung |
0,091 Punkte, 66 Texte unbewertet.
Siehe auch: positiv bewertete Texte
|
Der erste Text |
am 16.1. 1999 um 12:17:41 Uhr schrieb Gerd
über vorhaut |
Der neuste Text |
am 28.8. 2025 um 19:56:32 Uhr schrieb Bipimmel85
über vorhaut |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 66) |
am 15.6. 2023 um 10:48:33 Uhr schrieb Niels über vorhaut
am 21.8. 2008 um 22:22:10 Uhr schrieb Christine über vorhaut
am 15.6. 2025 um 00:49:06 Uhr schrieb Christine über vorhaut
|
Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Vorhaut«
Nike schrieb am 17.3. 2002 um 17:22:30 Uhr zu
Bewertung: 6 Punkt(e)
Das Thema scheint mit ziemlich viel Unwissen und Vorurteilen behaftet zu sein, wenn man so liest, was es hier für Meinungen dazu gibt.
Ich bin mit 11 Jahren beschnitten worden, weil ich eine relativ große Eichel habe und die Vorhaut sich schon in diesem Kindesalter nur noch mit Mühe zurückschieben ließ. Deshalb und auch aus Gedankenlosigkeit hatte ich damals auch immer wieder meinen Penis nicht ordentlich gewaschen, was zur Bildung von Smegma zwischen Vorhaut und Eichelhaut führte, wodurch sich nach ein paar Tagen alles entzündete, was dann erst recht unangenehm war, weil es wehtat und (nach dem Waschen) Tage dauerte, bis wieder alles okay war. Für mich war damals die vom Arzt empfohlene OP unmittelbar einsichtig; es brauchte mich niemand dazu zu überreden (wenngleich ich als Kind natürlich schon Angst davor hatte).
Die OP war zwar nicht so angenehm, wobei die damals noch übliche Vollnarkose das Unangenehmste und - nebenbei - auch mit Abstand Gefährlichste an der Aktion war, aber danach fand ich es bald total gut. Und so ist es heute noch. (Heute wird man übrigens ambulant behandelt.)
Für und Wider aus meiner heutigen Sicht:
MINUS
Kleines Operationsrisiko (Pfusch, Kunstfehler).
In den ersten Wochen eine gewisse Überempfindlichkeit am Eichelwulst (wenn der Penis an der Unterhose reibt).
PLUS
Keinerlei Hygieneprobleme mehr.
Ästhetischeres Aussehen (Geschmackssache).
Ausdauernderer Sex möglich durch die etwas geringere Empfindlichkeit.
Natürlich hat die Eichel einen biologischen Sinn. Sie soll die zarte Eichelhaut vor Verletzung schützen, wenn der Mann auf Jagd geht (aber wer tut das heute schon noch nackt?)
S schrieb am 17.7. 1999 um 02:36:38 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Herr Doktor, ich kriege meine Vorhaut nicht mehr zurück!
Ja, sowas verleiht man ja auch nicht!
Roger schrieb am 9.9. 1999 um 16:32:35 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Beängstigend an der Vorhaut ist der feine Faden, mit welchem sie an der Eichel festgehalten wird. Es könnte einem fast traumatische Angstzustände bescheren, dass diese bei heftigem Verkehr reisse. Zum Glück treten diese in den Hintergrund, sobald man sich die Tatsache vor Augen führt, dass Geschlechtsorgane rein funktionaler Art sind, jedenfalls die männlichen. Wäre dem nicht so, so hätte die Natur ein wesentlich schickeres Design für des Mannes primäres Geschlechtsteil gewählt. Doch der besagte Faden ist mir dennoch ein Dorn im Auge. So ist dies doch die Stelle, wo das Waschen des Penis wohl am nötigsten ist, da sich genau dort eine Falte bildet, die Schmutz perfekt in sich einschliesst. Doch ist die Reinigung, macht man sie gründlich, schon beinahe schmerzhaft. Somit hätte die Natur beim Entwurf des Penis nicht nur was den Design anbetrifft, sondern auch in Funktionalitätsbelangen äusserts schlampig gearbeitet.
Einige zufällige Stichwörter |
Nazi
Erstellt am 29.4. 2001 um 08:55:00 Uhr von Nils, enthält 299 Texte
Verwarnung
Erstellt am 18.12. 2009 um 09:23:57 Uhr von Dieter, enthält 2 Texte
Dünger
Erstellt am 29.10. 2002 um 23:53:52 Uhr von Dortessa, enthält 7 Texte
|