Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 171, davon 165 (96,49%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 56 positiv bewertete (32,75%)
Durchschnittliche Textlänge 295 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,357 Punkte, 69 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 17.1. 1999 um 23:10:30 Uhr schrieb
Alex Krapp über urknall
Der neuste Text am 19.11. 2025 um 11:07:15 Uhr schrieb
Rübezahl über urknall
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 69)

am 14.3. 2015 um 00:22:15 Uhr schrieb
Schmidt über urknall

am 19.6. 2002 um 20:29:26 Uhr schrieb
Max van der Moritz über urknall

am 2.4. 2019 um 00:05:47 Uhr schrieb
Schmidt, Dr. über urknall

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Urknall«

humdinger schrieb am 16.3. 2003 um 17:13:45 Uhr zu

urknall

Bewertung: 8 Punkt(e)

Gott und einige andere Ganoven (Luzifer, Beelzebub...) spielten „Russisch Roulette“. Der Revolver war mit 1 Urknall geladen, reihum schoß sich jeder in die Schläfe und ratet wer den Urknall auslöste.
Daß Gott tot ist weiß jeder, aber daß er seit dem Urknall tot ist weiß ich erst heute dank einer Flasche „Chateau La Hargue“, ein 2000er Bordeaux.

Pit Bulletin schrieb am 1.9. 2004 um 21:17:13 Uhr zu

urknall

Bewertung: 5 Punkt(e)

Nach Erkenntnissen des CIA bedroht der Iran die Menschheit mit der geheimen Produktion von Urknallgranaten, von denen schon eine einzige in der Lage sei, die gesamte Milchstraße nebst der benachbarten lokalen Galaxiengruppe in einen einzigen heißen glühenden Plasmaklumpen zu verwandeln. Um sich selbst beim Einsatz dieser Waffen zu schützen, habe der Iran sein gesamtes Hochland in einen mehrere hundert Kilometer in die Erde reichenden Hohlraum verwandelt und mit flüssigem Stickstoff gefüllt, in dem die eigene Bevölkerung Zuflucht suchen und den Waffengang unbeschadet überstehen kann. Eindeutiger Beweis sei das sich im Osten befindende Himalaya-Gebirge, das vom abgetragenen Erdreich zeuge. Die Regierung teilte besorgt mit, die Erkenntnisse gewissenhaft zu prüfen und entsprechende Maßnahmen zum Schutz der nationalen und internationalen Sicherheit einzuleiten.

Fun Tai schrieb am 1.11. 2000 um 09:23:53 Uhr zu

urknall

Bewertung: 30 Punkt(e)

angeblich gab es beim Urknall die Zeit noch nicht.
Die kam »später« (man beachte die Anführungszeichen). Also: Urknall ohne Zeit.
Daraus schließt man, daß entweder der Urknall noch nicht stattgefunden hat, oder eben stattfindet, oder schon stattgefunden hat. Achtung KOAN:
weder entweder oder noch sowohl als auch.

Xanroth schrieb am 10.12. 2000 um 18:52:40 Uhr zu

urknall

Bewertung: 3 Punkt(e)

In einer Erzählung von Stanislaw Lem leitet der Sternreisende Ijon Tichi (eine bei Lem oft auftauchende Figur und meine Lieblings-) ein Projekt, bei dem ein Elektron rückwärts durch die Zeit geschickt werden soll. An dem Zeitpunkt, an dem der Urknall stattgefunden hat, hätte es dann soviel Energie aufgenommen, daß ein kritischer Wert erreicht wäre und das Ganze explodieren würde. An dem Elektron wurden auch Modifikationen vorgenommen, so z.B., daß sich ein etwas ruhigeres, geordneteres Universum entwickelt und Bedingungen, die dazu führen würden, daß die Menschen sich von Sonnenlicht ernähren könnten...
Leider hat irgendso'n Pfuscher die Sache verpatzt und alles ist so geworden, wie es jetzt ist.

knalli schrieb am 14.12. 1999 um 20:20:22 Uhr zu

urknall

Bewertung: 2 Punkt(e)

Der Urknall, ein Knall? Wie soll es knallen wenn es noch nichts gibt? Fasst so paradox wie die Raumschiffe, die bei StarWars EpisodeI durch das Vacuum donnern. Der Urkall, reduziert auf das wesentliche! Ein marketing schachzug wie jeder andere auch?! Wann kommen Urknall T-Shirts.
Doch wer hätte interesse an einem Marketingerfolg? Gott? Nur wenn er Aktien von TimeWarner halten würde!

Schmidt schrieb am 13.3. 2015 um 21:43:08 Uhr zu

urknall

Bewertung: 1 Punkt(e)

das ist doch nur die Gegentheorie zur steady state theorie, nach der alles im Prinzip ein wenig wabert aber im Prinzip immer gleich bleibt. Wie lange beobachten wir denn diese sogenannte Ausdehnung des Alls die die einzige Grundlage zur Annahme eines Urknalls ist. Hundert Jahre wenns hochkommt. Das ist eine Furzmilliardstelsekunde im Universumsmaßstab. Das hat gar nix zu sagen. Das ist wie, wenn einer drei Jahre lang ansteigende Sommertemperaturen misst und eine Erderwärmung vorhersagt. Käse. Das Universum in einem Punkt. Das kann sich doch kein Mensch vorstellen. So ein Unsinn. Und alle beten es nach. Und die vorher gültige steady state Theorie scheint plötlich ganz vergessen. Punzen allesamt. Wir sind die hundertausendste Menschheit in diesem Raumquadranten. Es gab schon fünf Milliarden Kaiser und Könige und Hitlers.

Klaus B. aus H. schrieb am 14.12. 1999 um 20:16:22 Uhr zu

urknall

Bewertung: 2 Punkt(e)

Die Frage ist doch immer noch, was vor dem Urknall stattfand. Eine angebliche Verdichtung von Materie vor der Explosion beinhaltet doch auch wieder die Faktoren Zeit, Physik usw., also kann doch der Urknall nicht der Beginn sein, oder ? Ich denke, wir sind in diesem System einfach zu unwichtig, als daß sich die Naturgesetze darum scheren, uns einen Einblick in ihre Geheimnisse zu gewähren. Leben wir also einfach weiter vor uns hin, ich hol mir nur schnell nen Bier und leg mich wieder flach.

Einige zufällige Stichwörter

Halt-dei-Fotzn
Erstellt am 28.7. 2016 um 20:27:22 Uhr von Pferdschaf, enthält 7 Texte

Vogelscheuche
Erstellt am 4.9. 2002 um 21:32:06 Uhr von ARD-Ratgeber, enthält 16 Texte

Erle
Erstellt am 27.12. 2000 um 12:31:32 Uhr von MCnepic, enthält 9 Texte

Magnetmotore
Erstellt am 9.11. 2023 um 22:29:08 Uhr von Kuh Stark, enthält 1 Texte

Sommerzeit
Erstellt am 29.3. 2000 um 18:56:31 Uhr von Karla, enthält 45 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0422 Sek.