Wissen

Das Wissen aus Büchern nützt nichts.

Das war eine Bild-Unterschrift für ein Foto aus der Zeitung. In dem Artikel wurde über die Bibliothek der Uni Bremen berichtet und auf dem Foto abgebildet war einer der Angestellten, die die Bücher zurück in die Regale sortieren.
Da ich dort auch mal kurz gearbeitet habe, weiß ich daß die »Kollegen« garantiert nie in eines der Bücher, die sie Tag für Tag hin- und herverfrachten, hineingeschaut, geschweige denn hineingelesen haben.
Dieser Satz unter dem Foto beschäftigt mich immer noch und ich bin noch nicht zu einer Entscheidung wie »stimmt« oder »stimmt nicht« gekommen.

Und genau solche Fragen sind die besten.

... ist eine Ilussion.
Wenn mir mein Lehrer erzählt, dass 2+2 4 ist muss ich ihm/ihr glauben. Aber woher weiß ich ob dass auch stimmt.
... ist eine Aussage, die einer gemacht hat und die viele nachplappern. Man kann nicht wissen ob man was weiß; ich weiß nichts, das weiß ich. Ich kann als Wissen bezeichnen, was aus mir selbst kommt, was mir niemand sagen musste.
Ich weiß nicht was das ist, denn selbst was GUT oder FALSCH ist hat man mir irgendwann gesagt

Wissen vermittelt von wissenden Predigern hat immer dann eine geringere Halbwertzeit als zum Beispiel die von Eintagsfliegen und ihrer Mortalitätsrate, wenn es rational gesehen keine praktische Anwendung findet oder emotional nicht empfunden werden konnte, da der Prediger selbst ohne
Leidenschaft war, als er unter das Volk bringen mußte, was ihn selbst nicht bewegte.
Also, ohne Leidenschaft kein Bezug zur Materie und wenn auch noch die notgedrungene oder freiwillige Anwendung fehlt, sollte man ganz von der Wissenskonsumtion lassen.

Wissen ist ein sehr relativer Begriff, denn wenn man etwas »weiss« und dies dann wiederlegt wird, dann hat man etwas »gewusst« das aber als Wissen es nicht zu zählen gilt denn das ist dann Unwissenheit. So ist man theoretisch als kleines Kind oder Jugentlicher total unwissend, auch wenn man glaubt etwas zu wissen wird es in Zukunft immer wiederlegt. Ich meine damit natürlich nicht das festgelegte Wissen, das wiederrum von Menschen die auch nur festgelegtes Wissen haben gemacht wird wie z.B. der Name einer Hauptstadt.
Als unanstreitbares Wissen kann man nur die Lebenserfahrung der älteren Menschen zählen, denn diese ist praktisch erwiesen und somit das einzige wahre Wissen das der Mensch hat.

Deshalb ist »Wissen« auch ein sehr relativer Begriff. Natürlich werden jetzt viele sagen oder fragen wiso ich mich so nenne, erstmal hab ich ziemlich viel festgelegtes Wissen und ansonsten hört sich »Relationskollektiv« als Name RELATIV beschissen an.

Das wahre Wissen liegt im Nichtwissen. Erkenne in Demut die Grenze deines Wissens und öffne Dich damit der grenzenlosen Weisheit. Der Schlüssel zur Welt ist der Glaube. Wie verhält sich denn nun Glaube zu Wissen?

kommt nicht angeflogen, oder ist einfach da. Manchmal muss es erarbeitet werden.
Mit dem Glauben, Dinge und Entscheidungen ganz klar und eindeutig fällen zu können, kann man ziemlich auf die Nase fallen. Nur ein bisschen Nasenbluten wäre ja noch o.k......
Abgesehen davon, weiss ich eigentlich recht gut was ich will und nicht will, was ich mir wünsche und was ich nicht wünsche. Aber manchmal muss ich und jeder einsehen, das Dinge nicht gehen, weil andere Menschen nicht wünschen oder nicht wollen. Diesen Wunsch muss ich dann respektieren, genaus wie ich anders herum respektiert werden wollte.
Ich bin eifersüchtig, aber ich bin nicht missgünstig.

Wissen baut auf Erinnern. Erinnern kommt vom Erfahren. Erfahren wiederum setzt Sein voraus.
Man kann die Existenz des Wissen nur beweisen, wenn man sein Sein beweist und die Zeit in der es erfahren wurde. Es gibt Ausnahmen, nämlich das was wir wissen, bevor wir sind.

Ich möchte nicht alles wissen, aber ich möchte alles verstehen. Ich habe bemerkt dass man sich sehr bald unbeliebt macht, wenn man mehr weiss als die anderen.

Ich möchte nicht alles wissen, aber ich möchte alles verstehen. Ich habe bemerkt dass man sich sehr bald unbeliebt macht, wenn man mehr weiss als die anderen.

Der Gelbe Kaiser sagte:
»Tu-nichts-sag-nichts ist der einzige, der wirklich recht hat - weil er es nicht weiß. Wild-und-einfältig scheint recht zu haben, weil er vergißt. Du und ich aber kommen nicht einmal in die Nähe - weil wir wissen«. Wild-und-einfältig hörte davon und schloß daraus, daß der Gelbe Kaiser wüßte, wovon er sprach.

(CHUANG TZU)